Q2：转基因作物安全问题没有定论，是对？还是错？

应该是对的，因为要有完整可靠的数据和时间来证明，没有数据，空口说安全，是不符合规律的

Q3：没有证据表明转基因作物对健康有害，所以就可以得出安全的结论？你认同否？
这是安全结论吗？呵呵，纯粹是消化，只有傻子才会相信这种说法

但是任何东西，总要有第一人的啊。就像第一个吃螃蟹的人，或许有更多的人是“第一个吃蜘蛛的人”。但是，不管是吃螃蟹，还是吃蜘蛛，人类的进步都是需要的呀。

你觉得大势应该是什么样子呢？维持现有的状况？

如果没有确凿的证据，证明这个新事物是反动的，为什么就不能抱着接受它的态度呢？“改革派”和“保皇派”，到底应该如何站队呢？

食品安全问题，或许需要上百年的时间来证明安全与否吧。

不知道该版友听没有听说过GRAS。

Generally Recognized as Safe，是这个意思吗？

是的，也许有的还要超过百年，因为没有确定可靠的加速试验可以证明动物安全了，人就安全了

既然没有定论，那么就让继续研究，直到有科学可靠的科学实验数据为止。