我只知道农作物是要提高产量，但是转基因未必是唯一途径，我不是学者，我自己不会研究，但是保持现状肯定是不合适的。发展，并不意味着一一接受新事物。在没有可靠实验数据的情况下，让科学继续去证明，总有一天，会有结果的。

就是这个。

即便都是都是人类，从个体差异角度来讲，对一个人安全的食品，对另一个人来说也不一定安全。

世界在前进，这个研究永远不会停止。

我的感觉，这些东西就像真理一样，我们只能无限的接近于真理，但是永远也到达不了真理一样。

我倒是这样认为，对于一个难题，如果我们没有有效的解决方案的时候，倒不妨对于别人的解决方案给予更多的鼓励。大胆假设，小心求证。

鼓励是必须的，但不能作为行为艺术的怂恿。

是啊，真理和谬误只有一步之遥。所以下结论之前谨慎是必须的。

这就看是利大还是弊大了，如果利大于弊，那么我们无可厚非。但是利弊要经过试验数据的，并不能因为没有人经过试验，或者没有数据说坏处，那么就让我们接受。

其实要说服大家接受转基因大米很简单，做几代和人物种相似的动物，然后用统计学方法看利弊，这样就可以解决问题了。

那么转过来如果我说Q3：没有证据表明转基因作物对健康有益，所以就可以得出有害的结论？你是否认同？