应助达人

波长示值，将鼠标移到峰尖上，显示出的数值，就是仪器显示的波长。

应助达人

用类似的方法来测其它元素的检出限。

“波长示值误差和重复性的检定

仪器开机进行基线扫描后，吸喷混合标准溶液（附录B中表B.1），以Se、Zn、 Mn、Cu、Ba、Na、Li、K峰值位置的波长示值为测量值，从短波到长波依次重复测量3次。分别用式（1）计算波长示值误差，其测量平均值与波长标准值之差为示值误差，取绝对值最大者为仪器的波长示值误差；用式（2）计算波长重复性，3次测量值的极差为重复性，取最大者为仪器的波长重复性。”

这个如何操作，不走标液直接进样吗，还是建个方法，只把对应的浓度作为标液，走标液就好了？？

应助达人

做波长示值误差，建个方法，做单点校正，走标液，重复读三次数，通过谱图中波长值来计算。

你们期间核查做得不错啊，跟校准证书做的项目差不多

挺不错的，我们参考检定规程，不过我们只采用部分元素，增加了对个别元素测定准确性的判断。

应助达人

请问，你们时采用部分元素，增加了对个别元素来测定准确性，是出于什么考虑呢？

有些评审老师看你这个期间核查，会提出你平时测什么元素?你核查的这些元素不是你平时测的有什么意义。外校核查那些元素是因为规程固定了，我们期间核查不一定非做那些元素，可以按那些方法做但把元素变成自己常规测试的。
这个不会开不符合项，只是给你的建议。我原来也是全抄校准规程做核查，后来改了些

你全搬校准规程的元素来核查没必要，仪器测那几个元素准，但不确定测我们平时的元素就准确。比如我们校准振动器、干燥箱温度，我们需要和外校机构说明我们平时使用的温度是多少，不然校准的结果意义就不大了，即使证书是合格的50度是准的，但平时使用的70度这个点你没校，就不能保证是否准确。对于溯源来说目的是达到了，但对检测没达到。个人见解

应助达人

结合自己的被测元素来做，也是个方法。