+关注 私聊
  • 武灵

    第11楼2013/08/24

    嗯,有机会肯定要多发帖子的

    firesea(firesea) 发表:好评 多发帖呵呵

0
    +关注 私聊
  • shrimp

    第12楼2013/08/26

    布鲁克样品采集处下面设计了一个积分球,这玩意对光谱重复性据说有很大改善,哪位版友可以提供具体的数据?可以达到E-6?

0
    +关注 私聊
  • 原始社会

    第13楼2013/08/26

    楼主分析的很对,做颗粒料装样量必须要足够,否则会漏光的,对光谱会有较大影响。布鲁克的杯子大概深5厘米左右吧,做颗粒的话,装满基本就没问题了。foss2500的小杯子太浅,会漏光的。好像大杯子深一点吧。
    另外,我认为还有两个因素:
    1.颗粒料不均匀,需要扫描面积大一些。布鲁克的光斑大,且杯子可以旋转一圈,扫过一个环形区域,扫描面积大。foss2500的小杯子是左右摆动的,扫描面积很小。大杯子可旋转,能有所改善,但也是每转1/4圈停下来测一下,扫面面积有限。
    2.布鲁克有积分球,对不均匀样品的检测效果要好些。foss没有积分球,是在45度角放置检测器。颗粒料与粉末不同,底面不是平的,在45度角检测,光谱随机误差较大。

0
    +关注 私聊
  • 武灵

    第14楼2013/08/26

    嗯,这位版友说的对,确实是积分球对重复性有很大帮助。之前有做过重复性验证,可惜数据找不到了。不过怕不能达到E-6吧?

    shrimp(shrimp) 发表:布鲁克样品采集处下面设计了一个积分球,这玩意对光谱重复性据说有很大改善,哪位版友可以提供具体的数据?可以达到E-6?

0
    +关注 私聊
  • 4531lang

    第15楼2013/08/27

    请问您在做这个实验的时候。样品在扫描的时候是装一次扫描一次,再重新装样扫描么?还是只装一次连续扫描?

0
    +关注 私聊
  • 武灵

    第16楼2013/08/27

    谢谢您关注本贴!我是每扫一次样品,则要重新装样,而且样品需要再次混合的。

    4531lang(4531lang) 发表:请问您在做这个实验的时候。样品在扫描的时候是装一次扫描一次,再重新装样扫描么?还是只装一次连续扫描?

0
    +关注 私聊
  • firesea

    第17楼2013/08/27

    支持你哈 呵呵

    武灵(zhonghuashendun) 发表:嗯,有机会肯定要多发帖子的

0
    +关注 私聊
  • 4531lang

    第18楼2013/08/29

    呵呵,我觉得你的方法适合现场操作,毕竟装样也会对数据结果有影响,如果是只装一次连续扫描应该是测得仪器稳定性了,不知道我的想法对不对额

    武灵(zhonghuashendun) 发表:谢谢您关注本贴!我是每扫一次样品,则要重新装样,而且样品需要再次混合的。

0
    +关注 私聊
  • 武灵

    第19楼2013/08/29

    嗯,如果只装一次连续扫描,确实仅仅是单纯的仪器稳定性,但我觉得,装样的重复性才更重要哈

    4531lang(4531lang) 发表:呵呵,我觉得你的方法适合现场操作,毕竟装样也会对数据结果有影响,如果是只装一次连续扫描应该是测得仪器稳定性了,不知道我的想法对不对额

0
    +关注 私聊
  • 武灵

    第20楼2013/09/09

    谢谢关注本帖,老师分析的很到位啊。

    原始社会(renano) 发表:楼主分析的很对,做颗粒料装样量必须要足够,否则会漏光的,对光谱会有较大影响。布鲁克的杯子大概深5厘米左右吧,做颗粒的话,装满基本就没问题了。foss2500的小杯子太浅,会漏光的。好像大杯子深一点吧。
    另外,我认为还有两个因素:
    1.颗粒料不均匀,需要扫描面积大一些。布鲁克的光斑大,且杯子可以旋转一圈,扫过一个环形区域,扫描面积大。foss2500的小杯子是左右摆动的,扫描面积很小。大杯子可旋转,能有所改善,但也是每转1/4圈停下来测一下,扫面面积有限。
    2.布鲁克有积分球,对不均匀样品的检测效果要好些。foss没有积分球,是在45度角放置检测器。颗粒料与粉末不同,底面不是平的,在45度角检测,光谱随机误差较大。

0
查看更多