有道理。。。。。。。。。。。。

楼主圣明啊。留在国内以为耻，真可怕。

确实是这样，很多所谓一流学校培养的人都跑到国外跟洋鬼子打工了。

有道理，中国的各种环境与国外发达国家相比，是相当的差。
这是主要方面。

如此发展，中国永远也走不到世界的前沿~~~~~~~~
看来还得靠我们这些二流学校的学生了~~~~~~同志们机会是有的，不怕我们是二流学校出来的。

其实主要还是一已私欲

非常有用，谢谢啦

中国的教育就是傻.连不识字的农民都知道的道理是,如果家里条件允许.儿子和女儿都读书.但是如果只能供一个的话,当然是供男孩.为什么?因为女儿早晚是"人家人".教育投资带到婆家去了.对于不富裕的农家来说是决不干的.可是国家不这么干.宁可不改善广大农村中小学的办学条件,教师待遇.(有不少农村的小学教师月薪只有几十元!).不提高真正为国家建设培养大量人才的普通高校的师资和设备条件.却花大价钱去培养"世界一流大学"!殊不知,世界一流大学决大多数不是公立的.如HARVARD,YALE,MIT,STANFORD.国家的政策应该是"一花独放不是春,万紫千红春满园".削减甚至取消给那些所谓名校的投资,它们可以大幅提高学费,开办校办产业以弥补经费缺口.上北大,清华的学生不是反正想出国挣大钱吗?可以呀,那你的教育经费就应该自己出嘛!自己出资读书,自己学成之后去国外挣钱嘛!很公平!国家应该把投资用来加强二三流大学的建设,多办中专,技校和职高.走德国的路.德国没有世界一流大学,但是它培养了一大批实用人才,使其工业水平居于世界前列.
还有,中国搞的'一张考卷定终身"就决定了它根本不可能建成"世界一流大学".别忘了,世界一流大学都是靠高淘汰率保证的."考进去"和"能毕业"是两个概念.另一方面,万一一次没考好,还是有机会进明校的.当然,即使转校成功,如果学习不努力了,还是有可能在一学期后被赶出明校的.(就想体育比赛的升降级似的)这样一来,保证了从明校出来的学生的质量.但是在中国,高考万一失误了就完了.就没机会了.这哪里是出人才的体制?

请一个北大或者清华毕业的过路人说几句吧！！

同感，因为我是二流大学毕业的，但是我并不觉得我在工作上比一流大学的同事差，而且个人觉得自己还是很不错，关键看个人能力吧！