应助达人

如果离子透镜都免维护，那后面的反应池和四级杆估计也是免维护的。但是说实话我对这个免维护真的是持怀疑态度的，如果销售拿这个做为卖点的话，我感觉会适得其反！当初我们也是在PE和安捷伦之间犹豫，但是就是因为他这个“免维护”的卖点让我有所动摇！说实话PE的AAS给我的感觉真得非常好，所以一直认为PE的技术实力很强。

通过大量的国外文献，发现还是PE的仪器居多，我个人意见吧！PE灵敏度确实不是很高，但是其稳定性还是很好的。满足一般分析测试还是没有问题的。建议楼主，直接拿实际样品去现场考核。

这点你就外行了。7500/7700 都有两个提取透镜 Extract 1和 Extract 2，

Extract 1= -180 Extract 2= -80 这称为Hard硬提取模式，在现实测试时几乎不会用。
Extract 1= +4 Extract 2= -30 这称为Soft软提取模式，在现实测试中较少使用。
Extract 1= 0~1.5 Extract 2= -180 这称为Zero Volt Extract，这才是99%测试所使用模式。

第一个提取透镜使用零或者略微偏正的电压（Zero Volt Extract）可以减缓非谱学干扰（non-spectial interference）——你可以理解减缓基体效应。


说得挺好！可是PE主推的300X没有反应气管路，只有300D有耐腐蚀的NH3气路。

你说有提取透镜，就会增加仪器背景，那为何PE的官方背景指标都在220amu处，而不是9amu处，恐怕它的低质量端处情况很差吧。300D是可以用DRC模式，可是反应池中四极杆的质量带宽根本无法完全去除一些共存干扰，仍然会有副反应产物，导致信号偏高，而且方法设置起来很麻烦，一点都不实用，300D的KED效果也真不咋地，要不也不会用反应模式去辅助了，关键还是看实际除干扰效果，不要被各种功能所迷惑，一句老话：贪多嚼不烂。。。

300X比300D少了一路气，确实不能使用NH3，但是反应气不只是NH3，CH4和O2同样可以作为反应气，所以不能说300X就没有反应气管路。

有机会的话你去看看 PE Elan DRC-e（只通甲烷），DRC-II（通氧气和氨气）的管路结构，是有危险气体检漏的。
你把氧气、甲烷钢瓶连到 PE 300X He气管路上，这肯定不是加拿大工厂推荐做法。是否有风险，我也不晓得。

DRC内通氧气，只能发生如下反应： Si P S As Se 变为 SiOH PO SO AsO SeO。论反应活泼性：氨气>甲烷>>氧气>氢气。氢气主要是电荷交换，很少利用 M+变成 MH+。

可能是你不清楚，300X的一路He气，是没法同时切换使用O2的，因为在进入碰撞池之前，PE在He气路上安装了一个O2和水分的过滤装置，根本无法使用O2，除非你改管路。还有CH4气非常危险，要检漏，室内还要有专门的通风装置放CH4瓶。

论反应活泼性：氨气>甲烷>>氧气>氢气。氢气主要是电荷交换，很少利用 M+变成 MH+

请教老师：这反应活性是怎么分的？氢气的化学性质不是比氨气更活泼吗？氢气能燃烧，氨气不能燃烧啊。

照你这么理解，氩气还更活泼呢，能烧出 8000度等离子“焰”。

老师不要看不起初学者嘛。能不能详细解释一下。