dyd3183621
第11楼2013/09/05
大侠,还有帮忙解惑的吗?快现身吧!
第12楼2013/09/06
应一天没有大侠发言了,期待中。
tutm
第13楼2013/09/06
这不是有没标准的问题,标准也是要研究人员建立的。问题在于没有特征物可鉴别,鉴别的标准自然建不起来了。
wulin321
第14楼2013/09/06
明白你的意思了 就是现在没有发现你说的竹子的特征物吧!发现了就能成为标准
第15楼2013/09/09
据说竹浆黏胶纤维中能检出一定量的木质素,二普通粘胶纤维不含木质素,我们也做了些试验,没什么特殊发现。大家对这方面有研究吗?
第16楼2013/09/09
木质素应该其他植物纤维也含有,不是唯一的
zhao1hao2985
第17楼2013/09/10
我也觉得是,竹浆本身重新聚合后就是普通的纤维素结构了。纤维本身应该是没什么特殊性能的。如果说有什么鉴定方式,只能从其原材料的特性方面入手了。而且你们对竹浆纤维的制造过程必须非常了解,才能找到合适的方法进行鉴定。我觉得竹原纤维更值得研究。竹浆估计只是我们国家竹子资源比较丰富,不利用浪费了才想出这么种产品吧。不了解特性,不了解生产,是没办法研究出鉴定方法的。我建议你们去生产厂家看看,在去普通黏胶的生产厂家去看看,做标准不能闭门造车的。
第18楼2013/09/10
楼主可以看下这篇文章,作者分析了竹子的化学成分,应该对你寻找方向有点帮助竹子主要组分的分离及结构鉴定_彭湃(1) - 硕士论文http://www.doc88.com/p-9867334345260.html
第19楼2013/09/10
好长啊,56页,仔细看看,也许有收获
第20楼2013/09/10
竹浆纤维的生产工艺我们去工厂看过了,基本和黏胶一样。不同的是生产过程中加入了大量的铁,硫,但随后工艺又去掉了,可能会残留部分铁和硫。走马观花的看了一下,详细的工艺是保密的