+关注 私聊

  • hbnjzx

    第21楼2013/09/11

    什么叫专业，这就叫专业，我就这条柱子，VF-5的柱子是一条几乎快要残废的柱子，没办法，凑乎用吧

    保持平常心(wintersun) 发表:基质效应和基质杂峰并没有排除掉，VF-1和VF-5极性相差不大，用于互相验证仍可质疑。

0
    +关注 私聊

  • qq493948013

    第22楼2013/09/12

    :检测被数据质疑？

    hbnjzx(hbnjzx) 发表:敬请指教

0
    +关注 私聊

  • 飞雪迎春

    第23楼2013/09/12

    自动还是手动？基线平直吗？

    hbnjzx(hbnjzx) 发表:峰面积积分，不指望这样理解对吗

0
    +关注 私聊

  • pdfmei

    第24楼2013/09/12

    我以前做质检，也经常遭遇到他们质疑我的数据，检测结果，他们只相信检测合格的或者接近合格的。检测不合格，他说你检测有误差；检测合格，只有有问题，他说是你检测合格的

0
    +关注 私聊

  • langlang11

    第25楼2013/09/12

    同样的样品，用极性相近的柱子结果应该不会差别太大的我认为

0
    +关注 私聊

  • 保持平常心

    第26楼2013/09/12

    hbnjzx(hbnjzx) 发表:什么叫专业，这就叫专业，我就这条柱子，VF-5的柱子是一条几乎快要残废的柱子，没办法，凑乎用吧

0
    +关注 私聊

  • wulin321

    第27楼2013/09/12

    应助达人

    被质疑检测结果的情况可能每个实验室都出现过，虽然郁闷，还是要证明自己

0
0
    +关注 私聊

  • 活到九十 学到一百

    第29楼2013/09/12

    关键问题是楼主能保证定性的准确性吗？

0
    +关注 私聊

  • hbnjzx

    第30楼2013/09/13

    咱们做验证不就是保证准确性吗

    活到九十 学到一百(wangboxzzjs) 发表:关键问题是楼主能保证定性的准确性吗？

0
查看更多