是啊，这么久的实践就可以说明其本质的合理性的

只是现在的人们只是想对其作用做一合理的证明，可事实就是无法证明，所以就反过来否定了

嗯，是这样的，都想说明自己的东西比别人的好，可又说明不啊

不是所有人吧，只是不被国外看好吧

你想的没错，但这只是个人想法啊。大多数人可能觉得还是西医西药能说得更明白些，那就更愿意明明白白地医治吃药啊。另外西医对于治不好的病也同样会解释得更明白些，让人医好了明白，医不好也明白快死了，让人心理觉得踏实些，至少也满足了人们好奇心的需要嘛

中医一直在做保持基本理论的努力，但是事实是“诊断”手段和方法也在向客观化、仪器化发展，也开始用多种体征的曲线、频率、斜率、振幅、变化率等评价病情，这样发展必然要触动原有的基本理论。另外，我看很多中医也已经开始“依赖”西医的诊断手段，如CT、NMR等也需要做，开出来的药方也是中西医结合，中药西药都有。我看这么做没错，不然就不会进步了，如果因为是“几千年”的积累而抱着老祖宗的办法不放、保持原有的基本理论和手段不改，必然会被出局的。

是的，在现有手段的配合下，中医药的发展会更加完善吧

尊重科学，尊严什么都是虚的，何必纠结这些身外之物呢

这种现象今年查了很多，不知道未来会不会好很多

很多药是不是真实存在过呢，比如说金疮药。