+关注 私聊

  • 名字长了容易引起注意

    第11楼2013/09/12

    应助达人

    萃取法的检出限是0.01PPM，这一点都测不出来?

    水星(woshibengburen) 发表:我尝试过巯基棉富集法，那玩意整的实验室臭了一个月，他们都恨死我了。重点是最终没有测出来

0
    +关注 私聊

  • 水星

    第12楼2013/09/12

    火焰法只能达到0.05啊

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:萃取法的检出限是0.01PPM，这一点都测不出来?

0
    +关注 私聊

  • sgxy

    第13楼2013/09/12

    报告也不能算白出，我们主要是以监测为主，只要不超标，就算正常。发现有超标的，就不出报告了。

    zmxorhhxa(zmxorhhxa) 发表:那你们的报告白出。。。　没有任何意义。。。

0
    +关注 私聊

  • zmxorhhxa

    第14楼2013/09/12

    问题是无论是饮用水、地表水还是地下水，铅最差的要求都在0.1mg/L。你拿直接火焰法做，检出限1.0mg/L。。。。 就算是超标了你也检不出啊。。。。搞不好出了大规模铅中毒了。。。 你那还是未检出～～～ 你这不是白折腾是什么？

    sgxy(sgxy) 发表:报告也不能算白出，我们主要是以监测为主，只要不超标，就算正常。发现有超标的，就不出报告了。

0
    +关注 私聊

  • 水星

    第15楼2013/09/12

    严重同意这种说法，要对人民负责

    zmxorhhxa(zmxorhhxa) 发表:问题是无论是饮用水、地表水还是地下水，铅最差的要求都在0.1mg/L。你拿直接火焰法做，检出限1.0mg/L。。。。 就算是超标了你也检不出啊。。。。搞不好出了大规模铅中毒了。。。 你那还是未检出～～～ 你这不是白折腾是什么？

0
    +关注 私聊

  • 水星

    第16楼2013/09/12

    那你们的监测没有意义啊，地表水三类水要求是0.001ppm啊

    sgxy(sgxy) 发表:报告也不能算白出，我们主要是以监测为主，只要不超标，就算正常。发现有超标的，就不出报告了。

0
    +关注 私聊

  • sgxy

    第17楼2013/09/12

    无公害农产品产地的灌溉水中铅含量要求是小于0.1，你的0.001也太低了吧，我根本没有必要去做0.001，这不是杀鸡用牛刀，很大的浪费吗？美国热电的仪器，检出限比0.1要小，判定水质合格不合格，还是没问题的。

0
    +关注 私聊

  • 水星

    第18楼2013/09/12

    你这是按五类水评价啊，我们最低要求三类

    sgxy(sgxy) 发表:无公害产地水中铅含量要求是小于0.1，你的0.001也太低了吧。美国热电的仪器，检出限比0.1要小，判定水质还是没问题的。

0
    +关注 私聊

  • boboyu

    第19楼2013/09/14

    水星(woshibengburen) 发表:水中铅用火焰法不现实，除非没有石墨炉或者荧光。否则几乎全部未检出

0
    +关注 私聊

  • boboyu

    第20楼2013/09/14

    饮用水标准：国家 《生活饮用水卫生规范》 、《地表水环境质量标准》和《城市供水水质标准》规定，市民饮用水的允许铅含量为≤0.01 mg/L。

    自来水管道标准 国家《生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范》规定，浸泡试验进行30天，水中铅允许增加量为≤0.001mg／L。

0
查看更多