应助达人

是啊，但是能力通常被扭曲。

感觉现在的能力验证组织者不够认真，好多指导书写的一塌糊涂。

是督促大家多学习，要有对工作负责任的态度

个人意见 不代表任何机构

1 国内做能力验证历史很短，不论是物理性能还是化学分析，微生物等等。需要一个发展的过程。

2 需要发展的过程并不是说，以此为借口拒绝进步，以拿资质为目的，以盈利或其他目标为目的，技术、管理、运作诸多方面都需要进步。

3 实验室而言，管理者如果期待能够为客户提供好的检测结果，确保质量就应该坚决阻止此类情况的出现。

4 作为从业者，如何报出结果是掌握在自己手里，如实是一种态度，作弊也是一种选择。个人不反对质控样与能力验证样品同时上机，我的观点：能力验证样品室特殊的客户样品，如果实验室日常检测程序规定必须用质控样品同时上机，恭喜你，实验室做的不错。如果没有规定，实验室质控先给个问号。然后就是，能力验证带了质控样品，必然要对结果进行分析比较，巧了，很多实验室还是把这个东西当做特殊样品，独立的去看本次能力验证结果，大可不必，请参考质控样品的检测结果趋势图即可。

5 对参加能力验证的人员，不要固定，不要有专业能力验证选手。
6 适时，选择参加境外的能力验证。

应助达人

现在境外的很少有参加的吧！

是资金问题？信息问题？信心问题？

应助达人

[div][/div]

是资金问题？信息问题？信心问题？[/quo

主要是没有参加过。

我们也没有参加过。

应助达人

不知道这种情况怎么联系。

三方面的问题都存在

烟台栖霞(v2652188) 发表:是资金问题？信息问题？信心问题？