+关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第11楼2013/10/09

    应助达人

    标准是否0.1?
    使用了胶水,甲醛含量应该比较高一些,毕竟甲醛的主要来源是胶水。

0
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加2积分,加2经验;加分理由:原创讨论
    +关注 私聊
  • 黑魔导

    第12楼2013/10/09

    请仔细参阅GB 50325-2010中的6验收部分,写得非常详细。GB 50325和GB/T 18883是用于室内环境检测的标准。顺带一提的是,封闭48h的依据我没有找到。从个人的角度来讲,GBZ/T160这套检测方法中有很多问题,可以的情况下还是不要参照的为好。是否需要密闭是取决于通风方式的,并非所有的情况都需要密闭。

    阶前尘(jieqian1211) 发表:甲醛我是用的酚试剂法的,苯是二硫化碳洗脱的,我还没有说到苯的采样方法。我们兄弟科室根据现场实际经验跟我说的方法,有些国标的方法实际操作起来未必好使,这个你懂的。另外此处我参考的是GBZ/T160的方法,即职业场所的采样方法,用到我室内空气检测确实有些牵强。再次你提到的距离墙面距离多少这个我是清楚的,还包括距离地面貌似是1.5m,采样前房间要密闭48h以上,这点我做到了,采样时房间也是密闭的,所以你说的上风向空白貌似也是公共场所的标准。当然你说的这些都很正确,同道的战友要以这个兄弟说的为准,兄弟我只对自己的新房监测数据负责。

0
  • 该帖子已被版主-尘加2积分,加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第13楼2013/10/09

    应助达人

    你房间密闭了多少时间?

0
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加2积分,加2经验;加分理由:原创讨论
    +关注 私聊
  • 耗材虾米

    第14楼2013/10/16

    要想真正了解室内空气的质量情况,采样条件应与实际入住时的情况相同或类似。所以个人觉得封闭48个小时测出的数据有点高是正常的,一般家用住房门窗同时关闭了2天以上的情况还是比较少的。离墙面的距离和高度必须控制好,人不可能贴着墙呼吸的,采样时高度控制在人鼻子附近就可以了。采样时间也不宜过长,以免三苯对活性炭的穿透作用。

0
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加2积分,加2经验;加分理由:原创讨论
    +关注 私聊
  • 翠湖园

    第15楼2013/10/19

    把几张倒着的照片旋转一下修改成正面照,这个原创会更好。

0
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加2积分,加2经验;加分理由:原创讨论
    +关注 私聊
  • 第16楼2013/10/19

    18883有说的,不过是12H A.4.1 筛选法采样:采样前关闭门窗12h,采样时关闭门窗,至少采样45min

    黑魔导(blackmagician) 发表:请仔细参阅GB 50325-2010中的6验收部分,写得非常详细。GB 50325和GB/T 18883是用于室内环境检测的标准。顺带一提的是,封闭48h的依据我没有找到。从个人的角度来讲,GBZ/T160这套检测方法中有很多问题,可以的情况下还是不要参照的为好。是否需要密闭是取决于通风方式的,并非所有的情况都需要密闭。

0
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加2积分,加2经验;加分理由:原创讨论
    +关注 私聊
  • 黑魔导

    第17楼2013/10/21

    GB 50325中明确规定了自然通风和民用集中空调的情况是不同的。所以我说了不是所有的都要封闭,要看情况的。

    尘(fjh26) 发表:18883有说的,不过是12H A.4.1 筛选法采样:采样前关闭门窗12h,采样时关闭门窗,至少采样45min

0
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加2积分,加2经验;加分理由:原创讨论
    +关注 私聊
  • 第18楼2013/10/22

    通风了3个月还不行啊,太悲剧了。不知道有什么现行有效的方法去甲醛

0
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加2积分,加2经验;加分理由:原创讨论
    +关注 私聊
  • tsman

    第19楼2013/10/23

    50325不适宜家装检测,最好用18883标准

0
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加2积分,加2经验;加分理由:原创讨论
    +关注 私聊
  • withme27521

    第20楼2013/10/28

    一语中的 啊

    tsman(hanchunfeng) 发表:50325不适宜家装检测,最好用18883标准

0
  • 该帖子已被版主-叮呀叮当响加2积分,加2经验;加分理由:原创讨论
查看更多