+关注 私聊

  • 0913da

    第21楼2013/10/15

    真正写的有深度有难度搞研究的的却不能得奖！！！！！拍几张图却能得奖，原创大赛你到底追求的是什么？

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第22楼2013/10/15

    应助达人

    请管理方核对一下质谱赛区的结果，或我让出得奖名额给其他参赛的版友。

1
    +关注 私聊

  • houjjun

    第23楼2013/10/15

    好像是

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:仪器采购较难中奖，写的人少，中奖率也低。

0
0
    +关注 私聊

  • huangza

    第25楼2013/10/15

    应助达人

    对于原创大赛确实有很多的疑问，从我初次发原创以来，本来认为这个月的原创更有实力之时，结果确实很让人意外！~~~~下月继续努力！

0
    +关注 私聊

  • 智慧的弟弟

    第26楼2013/10/15

    名字长了容易叫人忘记——妖怪

0
    +关注 私聊

  • liufeilzu

    第27楼2013/10/15

    对于方法如果你做现在的新药，多肽或者蛋白打分高；如果你详细的分析杂质来源及其怎么制定质量标准，为什么需要控制这么多，我觉得也可以；如果你做的很详细的方法学（现在很多很粗糙）；如果你是新方法，新在哪，和药典方法或者国外有详细的比较我相信打分的应该会给很高；

    您说的做方法和解决故障没有可比性，我同意，但是一篇好的解决故障的方法很多人受益，一个方法，我不知道获益的人有多少，但是很多都太粗糙了

    以上发言没有任何偏见，我就是做方法的

    wangshirf(wangshirf) 发表:对于色谱板块，我不知道你们评分专家怎么评的？你一个仪器本身 有故障了，写一篇怎么复活，怎么排除故障的也可以，无可厚非，
    但是 别人用仪器 测个含量做个方法学，也是创新，

    这两者本没有可比性的东西，二者的评判应该分开，技术性的文章跟技术性的文章比，故障排除一类的跟故障排除一类的比！！！！！！！！！！！！干嘛你仪器故障排除就要获得一等奖，难道就是多拍几张图片，多写几个字，这就叫图文并茂，这就能获一等奖!@???

    如果每次都偏于仪器本身之类的故障排除或者怎么的，你让我们做实验的情何以堪？怎么在色谱区发文章！！！！！

    二者同样重要！！！！！！！！！！！！

0
    +关注 私聊

  • 智慧的弟弟

    第28楼2013/10/15

    淡定

    wangshirf(wangshirf) 发表:什么东西，色谱全是仪器本身之类的文章诸如故障 等等，实验的文章在哪（好像就一篇获奖吧）？上个月我写了一篇实验的文章，啥都没有获得！都懒得写了！太打消积极性了！色谱板块应该是全方面的展示，包括如何解决仪器本身的问题，也应包括用色谱方法来分析一些样品！！！！！！！！！长此以往，怎么办？

    这还是色谱板块吗？看不懂！！！！！！！！！！！！！

0
    +关注 私聊

  • 陈年花生

    第29楼2013/10/15

    建议对那些多产的作品加严审核，很多都是在充数。

0
0
查看更多