+关注 私聊
  • 峰峦如聚

    第41楼2013/10/16

    欢迎您对论坛原创作品评奖提出不同意见。此贴主题“【公告】第六届科学仪器网络原创作品大奖赛9月获奖作品揭晓!(公示三日,如有疑问可随时与我们请联系)”

    现在即为公示期,公式目的为请大家多提意见和看法,尽可能使评奖更加公正。若有具体不同意见,可以跟帖的形式提交,也可以站短我或红黑之心。

    欢迎热心的论坛版友说出您的看法和意见!

    0913da(v2802709) 发表:真正写的有深度有难度搞研究的的却不能得奖!!!!!拍几张图却能得奖,原创大赛你到底追求的是什么?

0
    +关注 私聊
  • fengxueyixiao

    第42楼2013/10/16

    恭喜各位获奖的版友,本次获奖的奖品是什么呢??

0
    +关注 私聊
  • wulin321

    第43楼2013/10/16

    应助达人

    恭喜各位获奖的老师,不管怎样大家都付出了,都希望有点收获,写一篇原创要死很多脑细胞的

1
    +关注 私聊
  • 漠独

    第44楼2013/10/16

    赞同。认真写,写的都是自己工作的所感所获,和大家分享就是一种快乐。每一篇文章发表好与不好,都可以从版友的评论中获得很多,虽说是自己的原创,但是很多时候版友的质疑、意见、提醒又让自己改进不少,这就已经是一种收获。

    守一(andrew-zhang) 发表:不予置评,云淡风轻,获不获奖无所谓,本身这边的原创就没有严谨到发论文那种水平

0
    +关注 私聊
  • houjjun

    第45楼2013/10/16

    有些原创我也觉得奇怪(个人观点),内容很简单,字数很少,基本没什么突出的地方,唯有就是用手机拍了一些照片。技术含量应该是比较低的。甚至我还看到有点尽是一等奖。那下几期手机照片原创(摄影大赛)可能就是主流

0
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第46楼2013/10/17

    应助达人

    原创首先要保证自己的作品,具有一定的文字功底,良好的排版,合理的机构,至于技术含量这个东西,可能每个人的观点不一样,有的作品可能感觉内容简单,但是别人文笔、结构、排版到位,给人一种非常舒服的感觉,这也是一种很好的文字。但是现在很多的原创就是一个图,加点字,要文笔,结构,排版都不让人满意得高分也是不大可能的。因为很多评委可能对作品不是有太多的知识积累,出现一些意外的情况这也难免,不过现在的确出现刷数量,轻质量的趋势,有些作品可能是复制粘贴过来等等问题,这些问题至少目前还没有得到有效的解决。还有很多版友提出一些版面得奖的文章的确内容质量相比未获奖的有逊色,这其中的问题只有加强评委的深度,约束评委的自律,评分的细则更加透明,杜绝拉票现象,很多问题需要深思。希望官方能作为,在原创开始之前对规则进行征集,作品的分类,评委的保密,杜绝人情分等等上做到更好,结果更透明才会让版友更加有热情吧,一家之言,多包涵。

    峰峦如聚(moderninstrs02) 发表:欢迎您对论坛原创作品评奖提出不同意见。此贴主题“【公告】第六届科学仪器网络原创作品大奖赛9月获奖作品揭晓!(公示三日,如有疑问可随时与我们请联系)”

    现在即为公示期,公式目的为请大家多提意见和看法,尽可能使评奖更加公正。若有具体不同意见,可以跟帖的形式提交,也可以站短我或红黑之心。

    欢迎热心的论坛版友说出您的看法和意见!

2
    +关注 私聊
  • baby073125

    第47楼2013/10/18

    应助达人

    对啊,个人的观点不一样,可能看法也不一样,我有一片原创自己感觉不错,可是专家看了说简单没批准,改了一下也没有说的,不过可以理解,自己的水平不够啊!

1
    +关注 私聊
  • hlyhaha

    第48楼2013/10/18

    不会是说我吧,都是拍的照片,第一次写原创呢。

    枫殇(wy19871124) 发表:认真写的不得奖 随便拍拍那叫创新有新意评为喜欢 搞研究的激情都磨灭了,如此,凑数的鼓励还有奖,而真正的好文章哪里去了。。。。。

0
  • 该帖子已被版主-加5积分,加2经验;加分理由:没事,欢迎继续参赛。作品可以有多种风格类型嘛
    +关注 私聊
  • hlyhaha

    第49楼2013/10/18

    同意,前后改了好多次。

    wulin321(wulin321) 发表:恭喜各位获奖的老师,不管怎样大家都付出了,都希望有点收获,写一篇原创要死很多脑细胞的

0
    +关注 私聊
  • wulin321

    第50楼2013/10/18

    应助达人

    有时还要接受版友的‘批判’,

    hlyhaha(hlyhaha) 发表:同意,前后改了好多次。

0
查看更多