+关注 私聊

  • 守一

    第11楼2013/10/27

    并没有最完美的说法，只是各种干扰都要考虑的。还有FACT虽然很好用，总感觉并不能100%解决光谱干扰问题，应该对真值（假设有真值）不能确保做到完全一致。不知道是否还有其它方式来解决这方面的问题，比如用ICP-MS分析，因为用FAAS的话Fe对铅的干扰也是存在的。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:按照您的说法，标准加入法+内标法+FACT应该是最完美的

0
    +关注 私聊

  • 守一

    第12楼2013/10/27

    您说的很有道理，刚开始做，目前就是买了个高纯铁粉，还是山西鞍钢的标准物质，我又申请买FE标液了，暂时还未到，接下来还得多做做，倒峰的问题还有哪些可能性？[/quote]

    之前有碰到过，忘了，在目前这家公司还没有碰到过，要么你这模型不适用，要么模型拟合有问题，你的加标回收扣除干扰后是多少？有达到90%吗

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:">http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130126/4540260/index_5.shtml

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第13楼2013/10/27

    应助达人

    之前有碰到过，忘了，在目前这家公司还没有碰到过，要么你这模型不适用，要么模型拟合有问题，你的加标回收扣除干扰后是多少？有达到90%吗[/quote]

    没有达到90%

    守一(andrew-zhang) 发表:您说的很有道理，刚开始做，目前就是买了个高纯铁粉，还是山西鞍钢的标准物质，我又申请买FE标液了，暂时还未到，接下来还得多做做，倒峰的问题还有哪些可能性？

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第14楼2013/10/27

    应助达人

    光谱干扰伴随基体干扰都是客观存在，的确不好解决

    守一(andrew-zhang) 发表:并没有最完美的说法，只是各种干扰都要考虑的。还有FACT虽然很好用，总感觉并不能100%解决光谱干扰问题，应该对真值（假设有真值）不能确保做到完全一致。不知道是否还有其它方式来解决这方面的问题，比如用ICP-MS分析，因为用FAAS的话Fe对铅的干扰也是存在的。

0
    +关注 私聊

  • wulin321

    第15楼2013/10/28

    应助达人

    加标回收最少要达到百分之多少

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第16楼2013/10/28

    应助达人

    加标回收也要看含量高低，一般是90%-110%之间

    wulin321(wulin321) 发表:加标回收最少要达到百分之多少

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加18积分,加5声望
    +关注 私聊

  • 火狐

    第17楼2013/10/28

    我到现在还没有做过内标法，钢铁我尝试过做基体匹配，铅还是不理想。但是有一种切削钢，含铅量在0.15%-0.35%的，不做基体匹配也没问题，其他的我还没碰到过钢铁中含铅的样品，是不是都被干扰了才测不出来啊？

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第18楼2013/10/28

    请问你用哪款仪器呢？

    一般ICP测金属中的铅，还是会受到Fe的干扰的。

    火狐(v2770168) 发表:我到现在还没有做过内标法，钢铁我尝试过做基体匹配，铅还是不理想。但是有一种切削钢，含铅量在0.15%-0.35%的，不做基体匹配也没问题，其他的我还没碰到过钢铁中含铅的样品，是不是都被干扰了才测不出来啊？

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第19楼2013/10/28

    一般85-110%之间都算可以的了。

    wulin321(wulin321) 发表:加标回收最少要达到百分之多少

0
    +关注 私聊

  • wulin321

    第20楼2013/10/28

    应助达人

    这个有相关的标准要求吗

    千层峰(jxyan) 发表:一般85-110%之间都算可以的了。

0
查看更多