+关注 私聊

  • 逆天一棍

    第41楼2013/11/04

    说说，必要性在哪里？

    三人行(jncxyy2012) 发表:当然有必要。

0
    +关注 私聊

  • 三人行

    第42楼2013/11/04

    使样品在流动相中的存在状态更稳定。

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:说说，必要性在哪里？

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第43楼2013/11/04

    前面不是已经提到了，没有这个缓冲作用，样品也很稳定啊，也没有找到不稳定的因素。

    三人行(jncxyy2012) 发表:使样品在流动相中的存在状态更稳定。

0
    +关注 私聊

  • 三人行

    第44楼2013/11/04

    如果很稳定就没必要加，加缓冲盐还损伤色谱柱。

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:前面不是已经提到了，没有这个缓冲作用，样品也很稳定啊，也没有找到不稳定的因素。

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第45楼2013/11/04

    应助达人

    原则上是能不加就不要加

    三人行(jncxyy2012) 发表:如果很稳定就没必要加，加缓冲盐还损伤色谱柱。

0
    +关注 私聊

  • 三人行

    第46楼2013/11/04

    是这样的。

    dahua1981(dahua1981) 发表:原则上是能不加就不要加

0
    +关注 私聊

  • linsunrise3

    第47楼2013/11/04

    有些标准上建议的方法是用缓冲液和水来做流动相，我按照上面的参数一一设定，出来的色谱峰与标准上的谱图对不上呀，偏的太大了，色谱柱和参数都是一样的。谁能解释这一问题？

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第48楼2013/11/04

    这个我不太清楚，但我觉得它应该没有纯水的强，但比大多有机相、水和有机相在某些比例时强

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:是不是就是说，氨基柱的填料极性，比水的极性还要大？

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第49楼2013/11/05

    不是我们的样品，我是说流动相中都牵涉这个问题。

    三人行(jncxyy2012) 发表:如果很稳定就没必要加，加缓冲盐还损伤色谱柱。

0
    +关注 私聊

  • 逆天一棍

    第50楼2013/11/05

    在什么情况下是必须要加呢？

    dahua1981(dahua1981) 发表:原则上是能不加就不要加

0
查看更多