+关注 私聊

  • 会飞的猪猪

    第11楼2013/11/10

    槽还是看的两个一样

0
    +关注 私聊

  • 会飞的猪猪

    第12楼2013/11/10

    为撒第二种比第一种要好捏？？？

0
    +关注 私聊

  • 会飞的猪猪

    第13楼2013/11/10

    有些标准物质最低可以称取0.1g捏，槽感觉第一种也很好

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-huangza加2积分，加2经验;加分理由:欢迎讨论
    +关注 私聊

  • whc1986

    第14楼2013/11/10

    和含量高低有关系，如果含量很高，第一种，如果含量低，建议第二种

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-huangza加2积分，加2经验;加分理由:欢迎讨论
    +关注 私聊

  • 天空之城

    第15楼2013/11/11

    我觉得跟样品的外观状态、试验目的及性质有关系。如果是均一粉剂，为了色谱或质谱检测含量，根据其出峰，用第一种或者再进行二次稀释更好；如果混匀度不是很好，则称样量越大越有代表性

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-huangza加2积分，加2经验;加分理由:欢迎讨论
    +关注 私聊

  • huangza

    第16楼2013/11/12

    应助达人

    看上去是一样的，可以两种方法试试看

    会飞的猪猪(dyn1985) 发表:槽还是看的两个一样

0
    +关注 私聊

  • huangza

    第17楼2013/11/12

    应助达人

    也不是一定第二种好，要看什么情况下

    会飞的猪猪(dyn1985) 发表:为撒第二种比第一种要好捏？？？

0
    +关注 私聊

  • huangza

    第18楼2013/11/12

    应助达人

    有些样品，量多消解时的危险性就增加

    cminzhen(cminzhen) 发表:恩恩 是的 对的 我写错了

0
    +关注 私聊

  • huangza

    第19楼2013/11/12

    应助达人

    对于有些难于粉碎或者粉碎后又容易吸潮，结块的物质，怎么办？

    envirend(envirend) 发表:称样量0.25/0.50g 万分之一天平都能精确控制，定容体积50.0mL容易控制。至于样品的均匀性，称样量多有利于保证它，但对样品而言首要就是磨碎混匀。 称样量和定容体积还要考虑待测物质的含量以及消解条件。

0
    +关注 私聊

  • linsunrise3

    第20楼2013/11/12

    理论上讲，称量大于0.2g时的标准偏差已经小于了0.1%，所以0.5g和0.2g都满足要求。个人还是认为0.5g定容50mL更实在，随机误差会小点。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-huangza加2积分，加2经验;加分理由:欢迎讨论
查看更多