houjjun
第11楼2013/11/10
我们也只是测一下,看看有多大的区别。要说对比的公平、公正肯定是谈不上。一是实验条件不完全一样,二是我们没有最新的进口仪器,三是我们也是一个小实验室,实验条件和水平有限
第12楼2013/11/10
我们也就是简单的测一测,大家可以分享下实验过程和测试方法,至于结果肯定是有很大出入的。一是实验条件不完全一致,二是我们没有最新的进口仪器,三是我们是小实验室,实验条件和操作水平都很一般。
cdl1568
第13楼2013/11/10
听你这么说,泵应该是没什么问题,可是你的面积RSD太大了。不知道楼主用的什么进样器,手动还是自动的。我见过1525做氨基酸的,六针重现性最大也没有超过2的,我觉得你应该考虑下你的进样系统是否正常
zhw19811005
第14楼2013/11/10
阐述相当全的报告
第15楼2013/11/10
我们用的是手动的进样阀,可能也和操作有关
第16楼2013/11/10
当时实验室有这么几种样品,就这么做一做看看比对效果
三人行
第17楼2013/11/10
手动进样器的确受操作影响较大。
第18楼2013/11/10
还是自动进样器好。
johnblacke
第19楼2013/11/11
1525的耐压上限是6000PSI,相当于42MPa,不是60吧。
端慎木渐
第20楼2013/11/11
刚刚验收一台新的UPLC i-class,UV单组分用的是咖啡因,RT的RSD是0.1%,PA的RSD是0.14%;多组分用的有5种物质,RT的RSD最高0.17%,最低0.04%,PA的RSD最高0.65%,最低0.08%。FLD用的是我们自配的喹诺酮类3个组分,RT的RSD最高0.22,最低0.20.PA的RSD最高0.48,最低0.22.新机跟旧机子肯定不好比的。还有,现在基本上已经不用RT来定性了。