+关注 私聊
  • houjjun

    第11楼2013/11/10

    我们也只是测一下,看看有多大的区别。要说对比的公平、公正肯定是谈不上。一是实验条件不完全一样,二是我们没有最新的进口仪器,三是我们也是一个小实验室,实验条件和水平有限

    chphei(chphei) 发表:这个问得好!

    同时也赞赏LZ辛勤细致的工作。 值得收藏。

1
    +关注 私聊
  • houjjun

    第12楼2013/11/10

    我们也就是简单的测一测,大家可以分享下实验过程和测试方法,至于结果肯定是有很大出入的。一是实验条件不完全一致,二是我们没有最新的进口仪器,三是我们是小实验室,实验条件和操作水平都很一般。

    cdl1568(cdl1568) 发表:楼主做这么多试验,精神可嘉!赞一个!

    可是拿一国产新机和用了三年的1525来比较,结果的可信度就有点折扣了。

    泵流量的稳定性和单向阀和柱塞密封的性能是密切相关的,不知道楼主进行性能测试前对泵测没测静态测漏?

0
    +关注 私聊
  • cdl1568

    第13楼2013/11/10

    听你这么说,泵应该是没什么问题,可是你的面积RSD太大了。不知道楼主用的什么进样器,手动还是自动的。我见过1525做氨基酸的,六针重现性最大也没有超过2的,我觉得你应该考虑下你的进样系统是否正常

    houjjun(houjjun) 发表:国产仪器和进口的相比确实还有一些差距,尤其的稳定性和灵敏度。静态测漏也做过,40MPa都没事,到45MPa以上EX1600顶不住了,waters的还没事,waters的一般能到60MPa.

0
    +关注 私聊
  • zhw19811005

    第14楼2013/11/10

    阐述相当全的报告

0
    +关注 私聊
  • houjjun

    第15楼2013/11/10

    我们用的是手动的进样阀,可能也和操作有关

    cdl1568(cdl1568) 发表:听你这么说,泵应该是没什么问题,可是你的面积RSD太大了。不知道楼主用的什么进样器,手动还是自动的。我见过1525做氨基酸的,六针重现性最大也没有超过2的,我觉得你应该考虑下你的进样系统是否正常

0
    +关注 私聊
  • houjjun

    第16楼2013/11/10

    当时实验室有这么几种样品,就这么做一做看看比对效果

    zhw19811005(zhw19811005) 发表:阐述相当全的报告

0
    +关注 私聊
  • 三人行

    第17楼2013/11/10

    手动进样器的确受操作影响较大。

    houjjun(houjjun) 发表:我们用的是手动的进样阀,可能也和操作有关

0
    +关注 私聊
  • houjjun

    第18楼2013/11/10

    还是自动进样器好。

    三人行(jncxyy2012) 发表:手动进样器的确受操作影响较大。

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加20积分,加5声望
    +关注 私聊
  • johnblacke

    第19楼2013/11/11

    1525的耐压上限是6000PSI,相当于42MPa,不是60吧。

    houjjun(houjjun) 发表:国产仪器和进口的相比确实还有一些差距,尤其的稳定性和灵敏度。静态测漏也做过,40MPa都没事,到45MPa以上EX1600顶不住了,waters的还没事,waters的一般能到60MPa.

0
    +关注 私聊
  • 端慎木渐

    第20楼2013/11/11

    刚刚验收一台新的UPLC i-class,UV单组分用的是咖啡因,RT的RSD是0.1%,PA的RSD是0.14%;多组分用的有5种物质,RT的RSD最高0.17%,最低0.04%,PA的RSD最高0.65%,最低0.08%。
    FLD用的是我们自配的喹诺酮类3个组分,RT的RSD最高0.22,最低0.20.PA的RSD最高0.48,最低0.22.
    新机跟旧机子肯定不好比的。
    还有,现在基本上已经不用RT来定性了。

0
  • 该帖子已被版主-武灵加2积分,加2经验;加分理由:谢谢提供
查看更多