应助达人

它山之石——vandyke 说：
我一直都强调旋光仪测量波长与旋光度密切相关，不然作为检定标准石英管的标准旋光仪也不必采用稳频激光。刘工一直误解我认为波长与旋光度无关吗？
正是因为两者相关，我们才不需要检定波长。如果是分光光度计或者酶标仪，因为波长和吸光度（透射比）弱相关——原因在于采用中性滤光片——所以要检定波长（当然，波长作为主要参数的仪器也必须检定波长，如果有一种标物能同时做波长和透射比，我们就不用分开来做了，其实液相色谱仪紫外、二极管阵列检测器就是这么做的，只不过它更关心波长而不关心吸光度准确度）。
化学很多仪器参数是间接的，用户和计量人员应该关心最终结果，而不需要深究过程（做科研除外），否则，液相色谱紫外检测器是否要检定吸光度准确度，示差折光检测器是否要检定折射率准确度？同理，浊度仪要检定散射光强度？
我始终认为，作为起草规程时的研究、标准器的研制、旋光仪的研制，测量波长误差应当且必须，但作为仪器检定的规程，仅需要保证仪器最终测量参数准确即可。
另外，对于使用两篇截止型滤光片达到带通效果的，不能单独检定一片滤光片，要么两片叠加检定，要么分别检定后用数学软件（Matlab之类）计算他们透射光谱的卷积光谱，才能得到真正的光谱图。无论如何，检定滤光片一般都是不现实的，因为滤光片安装的角度也会影响旋光度，检定人员拆下来后如果不调整好，反而导致旋光仪不准。

应助达人

我不好怎么说，只得说：按理该问题生产厂家是专家，上海仪迈仪器科技有限公司邵懿芳副总（JJG536—XXXX参加起草人）最有发言权，可惜我没有邵总的联系方法！

应助达人

真为自己是仪器信息网论坛大家庭中的一员感到幸福！真为我们有Titi这样热心、和蔼可亲、极具亲和力的官人而高兴！当我向Titi求助时，她很快就给了我邵总的联系方式。因为有了Titi的帮肋，有我也算是仪器信息网论坛的小版主身份（因为上海仪迈仪器科技有限公司也是仪器仪表协会单位会员），邵总很祥尽在给我讲解了我的疑惑。自己的疑惑能得到准确的解答，自己的想法能得到专家的认可，真的很幸福！
致于答案如何，我想请官人与邵总进行一些沟通，由邵总来答复才合适。如果我在这里贩卖，那可是不道德的哦！

应助达人

我想我如下的说法应该是恰当的。
专家告诉我说：
一、对于旋光仪，波长误差导致的很大的旋光度误差，也应是说波长误差是旋光度测量很重要的不确定度分量。其对波长准确度的要求，不是一般的，如用于分光光度计和原子吸收的单色器的准确度能满足得了的。对于现有主要的旋光仪而言：
1、以钠灯为光源的，因为它不是用干涉滤光片等元件去选取我们所需的特征峰，而是采用滤光片，将其它在光谱曲线上，低于特征峰的其余波长的光截掉。这样一来，仪器单色光的波长准确度，本身主由自然标准决定，自然主样的仪器波长准确度是无需检定的。
2、以LED为光源，辅以干涉滤光片获得单色光（其原理不是简单地用干涉滤光片选单色光）的。波长准确度需要检，但关键是该采用什么样的方法去检。
二、具有温度自动补偿的旋光仪，对于该方面的功能，就与酸度计和电导率仪一样，有两个项目要检：
1、仪器能否据测得的温度，并据约定的将当时温度下的旋光度（或糖度）转换到我们约定的温度下的旋光度（或糖度）。
2、仪器的测温探头与其相当于二次温度表一块，能否准确地测量温度。

应助达人

通过对该问题的学习、思考、讨论和请教，真的使自己收获很大，对旋光仪及其检定有了较深入的认识。我们一定要这样去对待自己的工作，才能把工作做好哦！

真的很佩服你对问题的态度，锲而不舍的追问、钻研！
最近我也开始学会对问题不含糊，刨根问底的习惯了。

应助达人

谢谢版主的褒奖！我今年五十五了，想来锲而不舍的追问，批判的学习方法，真的给我带来了许多许多！

应助达人

就说该次旋光仪规程的事吧？
因为理化技术委员会的副主任委员与我本就有私交，而且也知道我的这股认真劲（这是说得好的，也可以说是较“较真”的人）。所以之前就约我，以后理化技术委员会有规程征求意见时，请我帮看一看。可这次旋光仪规程的征求意见稿，没有象以往一样，挂在中国计量协会网上。估计只是向各省院发征求意见稿，而我只是在地市所。要不是我所正好想对旋光仪项目做点市场调查，我看了一下该规程，并向副主任委员反映该规程问题，也就没能发现其实即将出来的新规程，也存在项目不全的问题。为了论证并说服该规程经技术委员会审批稿也项目不全，自然要学习并认识些问题。能使我对旋光仪有了如此深刻的认识，能有机会向国内非光谱分析仪（旋光仪和折射仪）生产厂家的专家讨教，并有些共识，真的是收获很大很大！

上海仪迈仪器邵总对此问题的探讨，请见链接，以供大家一起讨论：

http://www.insmark.com.cn/articleinfo/detail_5_10_228.aspx

应助达人

为了方便版友学习，我将邵总对此问题的指导性意见粘贴如下：


我们公司作为新的旋光仪JJG规程的第二起草单位，规程审核后，收到一些同事的提问，我们尽可能在我们网站上与大家讨论。

有人问，为什么检定规程上不检定旋光仪的波长？

这个问题很重要。规程没有写，并不是说波长对旋光仪来说不重要。是因为没法操作。你检定旋光仪，总不能把人家的仪器打开吧。这是第一。第二，你拿什么来检测？因为波长对旋光仪的准确度来说是太重要了，特别对要检测大角度旋光仪的用户来说，更是如此。一般的单色器不能达到它的要求。我给一个数据，大家可以看一下。有一根进口石英管，在589.3nm下，它标的是24.015 °；在589.44nm下，它标的是24.003°。差0.14nm，就差0.012°。所以没法检查旋光仪的波长准确度。

在波长不正确时，对于不同角度的石英旋光管，会出现不同的误差。这个误差与石英旋光管的角度成线性的。也就是说，角度愈大，误差也愈大。所以有的旋光仪的制造商就不管波长准不准，用计算机来校正这个误差。这样，你计量部门检测是对的，但对用户就不一定对。因为波长引起的误差对不同的物质是不同的。（这就是我们说，各个物质的旋光色散是不同的）。如果用户测的角度很小，而且所测的物质的与石英相同，用户就不一定能发现。所以说，只要用石英管检查的仪器合格，就认为仪器的波长是准确的，这是不对的。只有用与石英不一样的旋光色散的另一种物质（与石英的波长色散相差愈大愈好）与石英来同时检查仪器，仪器合格，那仪器的波长才是准确的。

综上所说：旋光仪的波长对旋光仪的准确度是非常重要的；检定规程没法检查仪器的波长；波长的误差，对不同的用户影响是不一样的。