还有像我这么坑的。之前申请的是化学项目的，到了新公司变物理项目了，最要命的还是物理的项目我从未接触过，半个月的时间看物理标准都看到头晕。-
+关注
私聊
-
KingDz
第22楼2013/12/03
不能，他的几个实验室是独立法人，也就是有自己的实验名头出报告，而非一个公司名头，应视为多个不同实验室。
最简单的例子，你看看SGS在全国申请认可的就有九家单独实验室或分公司。上CNAS网点一查便知.张十三(v2685125) 发表:CNAS网站上下载的帖子：
多场所实验室的授权签字人问题：总部实验室外的异地实验室仅做试验，提供测试原始记录，传送给总部，由总部实验室出报告，却申请了几名总部实验室的授权签字人作为异地实验室的授权签字人。是否可以这样以为该异地实验室只是试验场所，未包括检测的全部过程，不具备出具报告的能力，授权签字人不应认可。
CNAS答：证书附件中，认可的授权签字人的地址是指其签发报告的地址，而不是试验地址。
可否如上解决。喵～
肯定的了。我是专门负责化学那块的，突然让我接手物理，虽然之前一直有所了解，但从未实际操作过，评审员也不怎么管。所以说CNAS的审核很大程度上还是在走流程的。
应助达人-
+关注
私聊
-
西瓜猫猫西瓜
第25楼2013/12/03
我也能理解。
哎，这个例子其实是真实的，只是猪脚不是猫。
不过我们唯一的狡辩理由就是，我们的1,2实验室在同个地区，只是因为厂房面积问题，放在不同地点了。
3，CMA的确行不通烟台栖霞(v2652188) 发表:猫呀，这样的故事只有被评审方与评审机构就实验室或检查机构的法人地位达成一致性协商的基础上才有解决办法。
1 通常此类解决办法适用于CNAS评审，有很多范例，猫知道对伐？
2 评审员的苦恼是：你申请宁波、海口、大连的授权签字人，工作地点在东莞，我们在评审宁波、海口、大连时见不到您本人，如何判断你的能力和资质是否符合要求？除非，我被安排东莞、宁波，海口带大连串联评审。这样你就在我深深的脑海里，会给你资格。给你资格有依据，没有给你也有说法，对伐。
3 CMA绝对没有此款，东莞就是东莞，与宁波无关，对伐？
-
+关注
私聊
-
西瓜猫猫西瓜
第27楼2013/12/03
瞄瞄瞄~~嘿嘿，我们的那个实验室也不算异地，是同个地区两个地方。两边都能出报告。
不过你给我的这个例子，我可以用在我们下属异地实验室里，采纳了~~
谢谢！张十三(v2685125) 发表:CNAS网站上下载的帖子：
多场所实验室的授权签字人问题：总部实验室外的异地实验室仅做试验，提供测试原始记录，传送给总部，由总部实验室出报告，却申请了几名总部实验室的授权签字人作为异地实验室的授权签字人。是否可以这样以为该异地实验室只是试验场所，未包括检测的全部过程，不具备出具报告的能力，授权签字人不应认可。
CNAS答：证书附件中，认可的授权签字人的地址是指其签发报告的地址，而不是试验地址。
可否如上解决。喵～
-
+关注
私聊
-
西瓜猫猫西瓜
第28楼2013/12/03
呵呵，我们QA也是这么建议老板的。不过我们是在同一领域专业里签字，
老板么，觉得，因为这个要兼职的人经验相对丰富，能两边签字么更好。KingDz(nerd) 发表:如果各个实验室是独立实验室，那么按照准则人员要求，是不可以兼职的，也就是说跨实验室当授权签字人是不被接受的。至于你所说的一次评审通过，可能有的审核员没有仔细查你们的人员档案疏忽了。或者其他的原因，有时候你懂的。
另外，一个人也不可能什么专业都懂，授权签字人是本专业的专业人才才行，你让一个学化学的去审核电气的肯定不合适。
即然公司那么大，就多申请几个授权签字人就完了，也不增加什么麻烦和费用。
