+关注 私聊

  • houjjun

    第41楼2013/12/06

    我们是第三方实验室，只做检测，没做过破坏性实验

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:houjjun老师很多帖子都是关于药学方面的，怎么会没有做过呢？

0
    +关注 私聊

  • ECHO007

    第42楼2013/12/06

    看这些方法，是模拟药物在使用中的破坏方式。

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:机械破坏对于药物研究，没有意义啊。

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第43楼2013/12/06

    还可以更强的破坏呀，怎么感觉没有头了，是不是必须要破坏出来才行啊？

    三人行(jncxyy2012) 发表:还有人用3mol/L浓度破坏的，但我没用过。

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第44楼2013/12/06

    是这样。关键是一定强度的破坏没有破坏出来，还需不需要继续做破坏，直到破坏出来为止呢？

    三人行(jncxyy2012) 发表:强降解都破坏不了，说明在生产和存储过程中也不会产生该破坏条件下的杂质。

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第45楼2013/12/06

    前面提到的那几种破坏方式，就是和现实生活中药物可能遇到的情况有关。只不过比药物实际遇到的强度更大一些。这个所谓的强破坏试验就是这么来的。

    zuiwo(zuiwo) 发表:最好是结合实际情况吧，与现实生活中药物破坏有关的情况作为考虑对象，应该很有实验意义

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第46楼2013/12/06

    那你们怎么选择检测方法的呢？

    houjjun(houjjun) 发表:我们是第三方实验室，只做检测，没做过破坏性实验

0
    +关注 私聊

  • 御风飘逝

    第47楼2013/12/06

    是的。所以说机械破坏没有意义。

    ECHO007(v2769262) 发表:看这些方法，是模拟药物在使用中的破坏方式。

0
    +关注 私聊

  • zuiwo

    第48楼2013/12/06

    恩恩，原来如此，实验都是为生活而服务的嘛

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:前面提到的那几种破坏方式，就是和现实生活中药物可能遇到的情况有关。只不过比药物实际遇到的强度更大一些。这个所谓的强破坏试验就是这么来的。

0
    +关注 私聊

  • ECHO007

    第49楼2013/12/06

    [div][/div]

    这里的破坏是前处理后的，不是很理解。

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第50楼2013/12/06

    主要是参考药典方法

    御风飘逝(yuanrui82) 发表:那你们怎么选择检测方法的呢？

0
查看更多