+关注 私聊

  • 生活就这么美好

    第31楼2013/12/21

    质量估计还是差些的，不然的话会继续的啊

    houjjun(houjjun) 发表:依利特早期做过，现在好像 没怎么做了

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第32楼2013/12/21

    质量和性能好些都不理想

    生活就这么美好(xiaowang268) 发表:质量估计还是差些的，不然的话会继续的啊

0
    +关注 私聊

  • xiaoxu

    第33楼2013/12/21

    可能吧 也有可能是经营不善

    生活就这么美好(xiaowang268) 发表:质量估计还是差些的，不然的话会继续的啊

0
    +关注 私聊

  • xiaoxu

    第34楼2013/12/21

    那就可想而知了

    houjjun(houjjun) 发表:质量和性能好些都不理想

0
    +关注 私聊

  • xiaoxu

    第35楼2013/12/21

    是的 区别明显

    生活就这么美好(xiaowang268) 发表:可以比较一下DAD和紫外的图谱，还是有区别的

0
    +关注 私聊

  • 生活就这么美好

    第36楼2013/12/22

    所以对于含有少量杂质的测定，还是用紫外好些

    xiaoxu(xufangdan) 发表:是的 区别明显

0
    +关注 私聊

  • 生活就这么美好

    第37楼2013/12/22

    国产仪器一般走的不会很远的

    xiaoxu(xufangdan) 发表:可能吧 也有可能是经营不善

0
    +关注 私聊

  • 生活就这么美好

    第38楼2013/12/22

    这个使用时已经感觉到了，呵呵，所以现在公司的都是进口的

    houjjun(houjjun) 发表:质量和性能好些都不理想

0
    +关注 私聊

  • xiaoxu

    第39楼2013/12/22

    是的 但DAD检测器会帮助我们选择杂质的吸收波长

    生活就这么美好(xiaowang268) 发表:所以对于含有少量杂质的测定，还是用紫外好些

0
    +关注 私聊

  • xiaoxu

    第40楼2013/12/22

    PDA检测器这方面是好，但它有一个不如紫外的特点，它的灵敏度没有紫外的高，而且现在由于买的少，价格也较高[/quote]也只是低半个数量级，一般的检测实际上区别不大[/quote]灵敏度个人感觉完全够用[/quote]那主要是不是价格高的问题了，并且PDA检测器国产的还没有或是性能还不行[/quote]

    国产的不见到过，一般都是安捷伦和waters的[/quote]依利特早期做过，现在好像 没怎么做了[/quote]

    质量估计还是差些的，不然的话会继续的啊[/quote]可能吧 也有可能是经营不善[/quote]

    国产仪器一般走的不会很远的[/quote]希望国产仪器能够雄起

    吕梁山(shih20j07) 发表:有PDA检测器就足够了，可以提取紫外范围内的任意波长

0
查看更多