+关注 私聊

  • 环保兄

    第11楼2014/01/07

    计算方法检出限的时候一般需要对用作方法检出限测量的溶液同样品流程处理以综合考虑样品消解、萃取、提取或溶解等过程对样品检测的影响。

    冰火女孩(xuwanxiu2006) 发表:这和前处理过程有关系啊？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-kather加2积分，加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊

  • hhciq

    第12楼2014/01/28

    这个是行家，观点一致，顶

    1518xj(1518xj) 发表:1 针对对象不一样 ，仪器检出限是针对仪器能检出目标物的最低浓度（不涉及样品），方法检出限是针对整个方法能检出样品中目标物的最低浓度（与样品，前处理，仪器都有关系）。
    2 适用范围不一样：
    对相同的一个目标物来说，在相同仪器条件下：一个仪器只有一个检出限。但是对于方法检出限来说，每个方法，每种样品都有一个检出限 。

0
    +关注 私聊

  • hhciq

    第13楼2014/01/28

    方法不包括前处理吗？这里的方法是从称样开始计算的

    冰火女孩(xuwanxiu2006) 发表:这和前处理过程有关系啊？

0
    +关注 私聊

  • hhciq

    第14楼2014/01/28

    现在的问题是：看到太多用仪器检出限代替方法检出限的了，已经见怪不怪了

0
    +关注 私聊

  • xiangtui

    第15楼2014/01/28

    方法检出限应该设计到方法计算公式吧，有的公式样品质量要参与计算，但是样品每一次可能质量都有些许差异，那意味着方法检出限每次都要改变？但我看到一些检测机构出具的报告，方法检出限永远是个定值，而且也是整数，求解？

    1518xj(1518xj) 发表:1 针对对象不一样 ，仪器检出限是针对仪器能检出目标物的最低浓度（不涉及样品），方法检出限是针对整个方法能检出样品中目标物的最低浓度（与样品，前处理，仪器都有关系）。
    2 适用范围不一样：

    对相同的一个目标物来说，在相同仪器条件下：一个仪器只有一个检出限。但是对于方法检出限来说，每个方法，每种样品都有一个检出限 。

0
    +关注 私聊

  • angrboda

    第16楼2014/01/28

    正常， 出具的报告也附带了标准，有些标准规定了取样量之类的，故再实际检验过程中的原始记录里，

    若按照标准的取样量，则后面的检出限就是个定值。

    xiangtui(xiangtui) 发表:方法检出限应该设计到方法计算公式吧，有的公式样品质量要参与计算，但是样品每一次可能质量都有些许差异，那意味着方法检出限每次都要改变？但我看到一些检测机构出具的报告，方法检出限永远是个定值，而且也是整数，求解？

0
    +关注 私聊

  • 1518xj

    第17楼2014/01/29

    1 样品的质量一般都会是固定的，比如标准要求称量2g，精确到0.01g。按照这个质量，方法的检出限是不会改变的，因为称量的不确定度已经考虑了。

    2 检测机构出具的报告，那是报告限，不是方法检出限。一般情况，报告限要大于等于方法检出限。

    xiangtui(xiangtui) 发表:方法检出限应该设计到方法计算公式吧，有的公式样品质量要参与计算，但是样品每一次可能质量都有些许差异，那意味着方法检出限每次都要改变？但我看到一些检测机构出具的报告，方法检出限永远是个定值，而且也是整数，求解？

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第18楼2014/02/07

    这个有经验派和理论派

0
0
    +关注 私聊

  • xiangtui

    第20楼2014/02/11

    有的要求取样多大面积，比如100cm2，不同材料称出来的质量肯定不一样。报告限和方法检出限又是怎样一个换算呢

    1518xj(1518xj) 发表:1 样品的质量一般都会是固定的，比如标准要求称量2g，精确到0.01g。按照这个质量，方法的检出限是不会改变的，因为称量的不确定度已经考虑了。

    2 检测机构出具的报告，那是报告限，不是方法检出限。一般情况，报告限要大于等于方法检出限。

0
查看更多