+关注 私聊

  • 依风1986

    第21楼2014/01/06

    应助达人

    没错，一般进样系统问题多

    风住尘香(v2714039) 发表:稳定性差异大，因素有很多的，首先要看仪器内部的温度是否达到热平衡，实验室环境的温度是否变化过大，再考虑进样系统（泵管的松紧，泵速的快慢，雾化器是否有堵塞的现象），气路的稳定性。我这过这方面的实验。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第22楼2014/01/06

    应助达人

    是的，不过我碰到过这种情况，标准溶液做曲线，不过同一个元素选取2个波长，有一个波长线性好，各点误差都小于10%，而有一个点线性虽然满足0.995，不过各点有误差，误差大于10%，都是同一个元素，纯标液稀释的，按道理基质没啥问题，仪器也稳定，进样系统也没问题，咋有差距啊？

    守一(andrew-zhang) 发表:变化太大的话是要重新校正曲线

0
    +关注 私聊

  • 守一

    第23楼2014/01/06

    不同波长信号差异不小啊，这个应该出现这种情况正常吧，我们也有碰到过的

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:是的，不过我碰到过这种情况，标准溶液做曲线，不过同一个元素选取2个波长，有一个波长线性好，各点误差都小于10%，而有一个点线性虽然满足0.995，不过各点有误差，误差大于10%，都是同一个元素，纯标液稀释的，按道理基质没啥问题，仪器也稳定，进样系统也没问题，咋有差距啊？

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第24楼2014/01/06

    应助达人

    是的，导致实际标液走出值与理论走出值有差距

    守一(andrew-zhang) 发表:不同波长信号差异不小啊，这个应该出现这种情况正常吧，我们也有碰到过的

0
    +关注 私聊

  • 安东尼达斯

    第25楼2014/01/07

    不同的波长，响应不同，这样会有一些差距。干扰也是一方面，同一元素在不同波长下可能受到不同的干扰，这样出来的结果也有可能偏差。我们测试选的波长是不是都选干扰小的。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:是的，不过我碰到过这种情况，标准溶液做曲线，不过同一个元素选取2个波长，有一个波长线性好，各点误差都小于10%，而有一个点线性虽然满足0.995，不过各点有误差，误差大于10%，都是同一个元素，纯标液稀释的，按道理基质没啥问题，仪器也稳定，进样系统也没问题，咋有差距啊？

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第26楼2014/01/07

    应助达人

    关键是纯标液走出来的

    安东尼达斯(yanguo2wuhen) 发表:不同的波长，响应不同，这样会有一些差距。干扰也是一方面，同一元素在不同波长下可能受到不同的干扰，这样出来的结果也有可能偏差。我们测试选的波长是不是都选干扰小的。

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第27楼2014/01/08

    温度变化，气压不稳，蠕动泵控速不准。。

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第28楼2014/01/08

    RF快到要报废的时候，也会出现仪器性能不稳定的情况。。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第29楼2014/01/08

    应助达人

    这些都是影响因素之一

    千层峰(jxyan) 发表:温度变化，气压不稳，蠕动泵控速不准。。

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第30楼2014/01/08

    应助达人

    这个一般仪器使用寿命到了

    千层峰(jxyan) 发表:RF快到要报废的时候，也会出现仪器性能不稳定的情况。。

0
查看更多