+关注 私聊

  • fanchuangang

    第51楼2014/01/18

    回收率都算错了，不知道咋算的

0
    +关注 私聊

  • 无声潜伏

    第52楼2014/01/20

    定容到1ml？他定一个给我看看，而且是在比色皿里定容？

0
    +关注 私聊

  • zzg2002

    第53楼2014/01/20

    9个点，间隔那么近，能做出来工作曲线吗

0
    +关注 私聊

  • 武灵

    第54楼2014/01/21

    应该是加标后测定值减去加标前测定值，再除以加标量。不过好像几个加标回收率都有问题。

    七分熟牛排(v2687075) 发表:第一张9个点，第二章回收率1.06/1=106%不是90.6%，凑得吧，除反了

0
    +关注 私聊

  • nixiaolong

    第55楼2014/01/21

    习以为常了，大多为了职称，交钱就可以发表

0
    +关注 私聊

  • 石头记忆

    第56楼2014/01/21

    在此领域完爆各国

0
    +关注 私聊

  • doczheng

    第57楼2014/01/21

    有些内容的确禁不住推敲

0
    +关注 私聊

  • GG

    第58楼2014/01/24

    这是特色考评制度决定的，有些领域没有个十年八年深入研究是不可能出成果的，但特色考评制度要求1年就要出成果！

    上学那会，我们学校一个老师耗费10年的时间研究小麦的一个课题，发表一篇文章，然后就是校长慰问、书记关心、院领导关爱等等，各种关心和关怀而来，咨询有什么困难要解决，孩子上学，老婆工作等等全部关心了一遍！要是我，我就回答：滚你妈的！早干嘛去了？出成果了，你来了，我没出成果时候，你咋不来啊？滚！

    nixiaolong(nixiaolong) 发表:习以为常了，大多为了职称，交钱就可以发表

0
0
    +关注 私聊

  • 雾非雾

    第60楼2014/01/30

    应助达人

    因为论文被附加了许多其它的功能，那么造假也就当然地大行其道了。

0
查看更多