烟台栖霞
第11楼2014/01/23
关于恒温恒湿实验室的问题,不知道您拜访过那家机构,我遇到的情况是这样:所谓的连续记录温湿度的设备不能连续记录,这样的不符合项开过。摩擦色牢度的问题,确实有点意思,比如 人家早上8点把设备搬进去,我们9点入场评审,周一早上人家搬出来,评审组也看不到。这个事情当然可以从摆放设备的位置,周围的设备情况可以判定出来,就是不能说是不符合。(真相是评审后再见面人家悄悄说的)
第12楼2014/01/23
学啥呀,同行之间,就是相互提醒,别出事。
花生
第13楼2014/01/23
这个我也赞同,就像色牢度考核不能拿结果为4-5级的来考。只是这偶氮要找些可检出的样品来做确实有点麻烦,甲醛可检出的样还相对容易些
zal
第14楼2014/01/23
也听说过类似案例,是不是这些企业规模较小啊 东西互借
第15楼2014/01/23
我个人理解是对日常检测流程确实监督和控制。
第16楼2014/01/23
用适当浓度的标准品(有点浪费,不符合节俭的精神)浸泡样品,做个考核样品,大家都玩一次,连老师也整一下。人员比对,监督,考核都有了。
第17楼2014/01/23
老板不舍得花钱也没办法啊
chenmessi
第18楼2014/01/23
老师,你们没有带盲样过去测试么?
lancyliu
第19楼2014/01/23
谁说人员考核一定要检出啊,如果样品本来就不含待检物,再怎么厉害的高手也是未检出的结论吧?
第20楼2014/01/23
没有出处的盲样,实验室有权利 对结果予以质疑。现场评审应避免这样的情况。