+关注 私聊
  • 夕阳

    第11楼2014/01/25

    应助达人

    减小狭缝的确可以造成发射光谱图形呈现对称的假象,但是解决不了减少负高压的现实,也就是解决不了信噪比的问题。

    zhaoyongqiang(zhaoyongqiang) 发表:你用0.1nm或0.2nm带宽扫描,就不明显了。

0
    +关注 私聊
  • wangjunyu

    第12楼2014/01/25

    应助工程师

    1.3的狭缝和2.6的狭缝 两个负高压变化不是很大啊 会不会单色器里面部件出现问题了

0
    +关注 私聊
  • tingxi

    第13楼2014/01/26

    您先换一只铜灯试一试,或者换一个元素试试。这样您能先判断出来是灯的问题,还是仪器的问题。要是灯的问题的话,换一只元素灯就行了,要是仪器的问题,就只能您慢慢想办法了:)

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第14楼2014/01/26

    应助达人

    铜灯狭缝我们选择的没有那么大。

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第15楼2014/01/26

    应助达人

    这个仪器的使用者在山西一个偏僻的小镇,由于春运紧张,当前我无法前往。只能让用户自己试验摸索。

    前面的图谱就是电话指导用户使用铜灯做的发射谱线;使用其他灯也是不对称,例如银灯。见附图:

    tingxi(tingxi) 发表:您先换一只铜灯试一试,或者换一个元素试试。这样您能先判断出来是灯的问题,还是仪器的问题。要是灯的问题的话,换一只元素灯就行了,要是仪器的问题,就只能您慢慢想办法了:)

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第16楼2014/01/26

    应助达人

    我的仪器推荐是 1.3nm,你们使用的是多少nm?

    abcpgf(abcpgf) 发表:铜灯狭缝我们选择的没有那么大。

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第17楼2014/01/26

    应助达人

    我们使用的是0.4nm,仪器用的是AA240,仪器推荐的也是这个值。

    夕阳(anping) 发表:我的仪器推荐是 1.3nm,你们使用的是多少nm?

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第18楼2014/01/26

    应助达人

    为何要推荐为0.4nm的狭缝呢?是为了提高分辨率吗?可是在324.8nm附近并无干扰谱线啊?采用小狭缝后负高压势必要随之提高,那样不担心信噪比的问题吗?

    abcpgf(abcpgf) 发表:我们使用的是0.4nm,仪器用的是AA240,仪器推荐的也是这个值。

0
    +关注 私聊
  • zhaoyongqiang

    第19楼2014/01/26

    上面不是说了吗,可能灯架位置偏移了,或光路问题。

0
    +关注 私聊
  • zhaoyongqiang

    第20楼2014/01/26

    安老师说的对,铜在该处无干扰谱线,可以选择大的光谱带宽,信噪比好。

    夕阳(anping) 发表:为何要推荐为0.4nm的狭缝呢?是为了提高分辨率吗?可是在324.8nm附近并无干扰谱线啊?采用小狭缝后负高压势必要随之提高,那样不担心信噪比的问题吗?

0
查看更多