+关注 私聊

  • wsy18

    第71楼2014/02/08

    就是啊。

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:比美国领事馆还要高？

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第72楼2014/02/08

    这个只有天知道了。

    郭景祎(guojingyi-2010) 发表:不会是计算问题吧？

0
    +关注 私聊

  • 郭景祎

    第73楼2014/02/08

    应助达人

    我们这边疾控有一次说我们的水硝酸盐超标，后来发现他们标准买错了，跟我们差了四倍，我们都疯了……

    wsy18(wsy18) 发表:这个只有天知道了。

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第74楼2014/02/08

    下面二个一个是290多与320多，虽然是二个级别，实际相差不多。

    第一个上海的是179，与别人相差太大了吧？

    郭景祎(guojingyi-2010) 发表:所以说是不是采样点不同导致的，我看前几个数据还行，没差太多

0
    +关注 私聊

  • 郭景祎

    第75楼2014/02/08

    应助达人

    我也很想知道这些数据可信度有多高？

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:这个结果应该是给予参考之类的吧，不能做其他的用途吧？

0
    +关注 私聊

  • 郭景祎

    第76楼2014/02/08

    应助达人

    那就是定性就可以了，没必要定量纠结

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:呵呵，这个好。不管数据如何，最后的结果都是污染严重

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第77楼2014/02/08

    出错总是会有的，不过那个是上海最权威的机构。

    郭景祎(guojingyi-2010) 发表:我们这边疾控有一次说我们的水硝酸盐超标，后来发现他们标准买错了，跟我们差了四倍，我们都疯了……

0
    +关注 私聊

  • 郭景祎

    第78楼2014/02/08

    应助达人

    看布点是一样的。[/quote]那这个数据肯定是引用的过程中出现了问题[/quote]
    要错就是上海的错了。[/quote]
    不会是计算问题吧？[/quote]
    这个只有天知道了。[/quote]

    我们这边疾控有一次说我们的水硝酸盐超标，后来发现他们标准买错了，跟我们差了四倍，我们都疯了……[/quote]

    出错总是会有的，不过那个是上海最权威的机构。[/quote]

    那他的可信度应该很高啦～

    wsy18(wsy18) 发表:监测点位是不是不一样啊

0
    +关注 私聊

  • 郭景祎

    第79楼2014/02/08

    应助达人

    我看到的情况恰恰相反，上午马路对面的大楼连影子都看不到。下午能见度提高，虽然还是雾蒙蒙的，但是能看到了。[/quote]会不会是上午是雾霾，下午只有霾了？[/quote]

    大太阳下将近十点了不会有雾。[/quote]那我说的不错啊，下午就只有霾了啊[/quote]

    太阳光可以消除雾霾么？是不是紫外线的作用？

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:感觉还是第一个，比较准，PM2.5随时间的图很清晰，也注明了上午是中度，下午严重污染。

0
    +关注 私聊

  • 郭景祎

    第80楼2014/02/08

    应助达人

    不知道他们的数据是怎么处理的，是不是测了就实时报，还是取平均值啥的，有没有审核的，或者有没有人确定他的准确性

    wsy18(wsy18) 发表:下面二个一个是290多与320多，虽然是二个级别，实际相差不多。

    第一个上海的是179，与别人相差太大了吧？

0
查看更多