+关注 私聊

  • houjjun

    第42楼2014/02/27

    共同期待！

    nixiaolong(nixiaolong) 发表:我们不歧视，只是考虑性价比时，不得不选择一些更实用的。现在我们买柱子，消耗品，要求不高，我们会倾向于国产。打铁还需自身硬，希望国产能早日雄起

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第43楼2014/02/27

    能用十多年确实很不错

    henkyq(henkyq) 发表:我们用的是戴安的液相，十几年了，也没出过什么大问题。国产液相还没怎么遇见过。周边的单位用的也少，没办法，对国产的偏见吧

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第44楼2014/02/27

    差距是有，好在这几年追赶了不少

    xfj5201314(xfj5201314) 发表:国产仪器性能到底还是有差距的~

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第45楼2014/02/27

    有些道理

    奈不何了(cajsalcy) 发表:国产和进口仪器的价格差距感觉不到，觉得都差不多，至于质量，得经过多年仪器使用的人员才有资格评论。相信很多说国货不好的人都是没用过前一心想着支持国货，用过后就只能老老实实的被“崇洋媚外”了。这种心态本身就是本着质量第一吧。

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第46楼2014/02/27

    我们的工业水平确实很不好，软件其实更严重，我们的软件在国际上很不被看好

    shrimp(shrimp) 发表:对于这种帖子，我只能呵呵了
    先不说硬件差距吧（这个一直存在，受制于国家工业水平），就说说软件，这个完全是靠思维运行。就搞不懂国产为什么做不出一个友好稳健的工作站？
    个人亲身经历：在一个客户现场，五丰的工程师自己都被他们的软件搞晕了，那个什么内标曲线的建立，奇葩的都不能再吐槽了！当然也不是在这黑五丰，其他几个国产的估计也差不多

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第47楼2014/02/27

    大家好像都不愿意冒险哈

    forth(forth) 发表:基本用的都是安捷伦岛津waters，PE接触过，其他的很少。用惯的东西没有必要冒风险去换个品牌，公司买仪器都有很大的折扣，价格也还好。

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第48楼2014/02/27

    这种想法很好，很支持

    lww1223(lww1223) 发表:对分析仪器的发展和提高我认为作为国家层面应当有一个顶层设计：
    积极鼓励使用单位合理配套分析仪器，特别是花纳税人钱单位，在选择分析仪器时应适用为原则，如一家需配备10台HPLC的事业单位实验室，完全可以根据实际需要而不必购买同一型号的国外产品，而可购买几台经济实用的国产HPLC，在使用中形成互补。同时也让国产品牌可以进入良性发展的轨道。

0
    +关注 私聊

  • chengjingbao

    第49楼2014/02/27

    这事我稍微接触了一点，最大发现就是设计软件团队中缺乏真正的应用高手造成的，其实，重要的是研发团队的接触面太窄，后勤保障提供的支持较少，研发人员略微浮躁了一点。

    都是大路货，完整的系统应用的深度还有待加强，试用场合和面都有问题，有句不好听的，闭门造车这词，当之无愧。

    shrimp(shrimp) 发表:对于这种帖子，我只能呵呵了
    先不说硬件差距吧（这个一直存在，受制于国家工业水平），就说说软件，这个完全是靠思维运行。就搞不懂国产为什么做不出一个友好稳健的工作站？

    个人亲身经历：在一个客户现场，五丰的工程师自己都被他们的软件搞晕了，那个什么内标曲线的建立，奇葩的都不能再吐槽了！当然也不是在这黑五丰，其他几个国产的估计也差不多

0
    +关注 私聊

  • 三人行

    第50楼2014/02/27

    中国人的创造能力较差，这也是没有办法的。

    houjjun(houjjun) 发表:大多都是，这个是中国人的特长

0
    +关注 私聊

  • houjjun

    第51楼2014/02/27

    模仿能力还是很强的

    三人行(jncxyy2012) 发表:中国人的创造能力较差，这也是没有办法的。

0
查看更多