+关注 私聊

  • 老兵

    第11楼2014/03/31

    应助达人

    两会通过的经济改革思路，就是混合经济，社会检测机构是政府检测机构的必要补充。

    东北生长的苹果(majing04) 发表:的确是这样，要不然环保部门则成了一言堂了

0
    +关注 私聊

  • 智慧的弟弟

    第12楼2014/04/01

    找个正当和合法的借口收钱

0
    +关注 私聊

  • 智慧的弟弟

    第13楼2014/04/01

    请看这篇文章：

    环境检测市场社会化进程（二）

    http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NTQ3MjUzMQ==&mid=200125890&idx=1&sn=cb387770c16342c0e7808dd53e924bdf#rd

0
    +关注 私聊

  • 智慧的弟弟

    第14楼2014/04/01

    1. 不管是CMA，还是其他系统的类似认证/认可，基本都是抄袭17025，你怎么说17025没有现场和设备维护的要求？

    2. CMA虽然隶属质监局管，但它是基于《计量法》，对象可是所有对外提供检测和校准数据的机构，CAL才是质检系统的专属

    3. 至于你说的方便环保局管理，这点我同意，但个人认为这只是出台这些办法或规定的其中一个原因

    soochow_yao(soochow_yao) 发表:我觉得还是合理的。主要有以下几点，首先实验室通过只能说明实验室具备实验分析的能力，实际上环保部门希望不光光实验分析，比如现场，设备维护也是很有含量，17025并没有这方面的要求，再次，行业也有行业的特色，通过认定后的机构可以进行行业引导，也可以有效避免市场经济的趋利作用，通过认证的机构可以参与环保部门认定的检测工作，企业自己看看的数据可以随便找企业，就好像我的活你对我负责，最后，CMA是质监系统的，环保部门发现作假也没有办法去处置检测机构，如何直接处罚企业，企业往往会以检测机构作为托辞来推卸责任，环保部门也没有有直接证据进行处罚

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第15楼2014/04/01

    应助达人

    主要还是衙门习气的驱使，有的官员连上个厕所都想搞准入，不外乎是权力寻租。

    所以上行下效，省里搞了准入，市县还得去备案，否则地方环保部门不认可监测报告。

    智慧的弟弟(tanghuizhi01) 发表:请看这篇文章：

    环境检测市场社会化进程（二）

    http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NTQ3MjUzMQ==&mid=200125890&idx=1&sn=cb387770c16342c0e7808dd53e924bdf#rd

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第16楼2014/04/01

    应助达人

    四川和山西少数几个省的环境检测资质认定，也将环保系统的纳入认定，但是没有量的控制，走个过程，绝大多数省没有这种做法。严格的门槛主要还是针对非环保系统的实验室。

    东北生长的苹果(majing04) 发表:这个所谓的门槛究竟是面对所有实验室还是只面对非环保系统的实验室呢？

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第17楼2014/04/01

    应助达人

    CMA与CAL均须省级以上质监行政管理部门授权，环保的做法是一种效仿，这些都是中国特色。各行业都想揽权，搞行业垄断，以便获取最大的利益，实现部门利益个人化。

    智慧的弟弟(tanghuizhi01) 发表:1. 不管是CMA，还是其他系统的类似认证/认可，基本都是抄袭17025，你怎么说17025没有现场和设备维护的要求？

    2. CMA虽然隶属质监局管，但它是基于《计量法》，对象可是所有对外提供检测和校准数据的机构，CAL才是质检系统的专属

    3. 至于你说的方便环保局管理，这点我同意，但个人认为这只是出台这些办法或规定的其中一个原因

0
    +关注 私聊

  • abu80

    第18楼2014/04/02

    应助达人

    soochow_yao和老兵说的都各有各的理。不是通过CMA就万事大吉，但是政府部门干预的太厉害，又造成权力寻租，腐败等，所以最好还是搞行业协会，行业自律。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第19楼2014/04/02

    应助达人

    对于政府来说应该是轻准入审批重监管，因为现实中的行业协会都具有官方的背景，还得靠官家来管。

    abu80(abu80) 发表:soochow_yao和老兵说的都各有各的理。不是通过CMA就万事大吉，但是政府部门干预的太厉害，又造成权力寻租，腐败等，所以最好还是搞行业协会，行业自律。

0
    +关注 私聊

  • 红星照我去打靶

    第20楼2014/04/03

    搞准入，一是保护体制内的实验室或者是有“官家”背景的实验室，二是揽权揽财，所谓加强监督管理只是托词吧。可以搞备案审查、监督，但是没必要搞重复认证吧。

0
查看更多