《国外顶级的光谱仪从来没有氩气型的》。有！！！！可能你不知道吧。老头

其

《国外顶级的光谱仪从来没有氩气型的》。有！！！！可能你不知道吧。老头[/quote]

我一直觉得只有热点和oblf算顶级的。当然，斯派克也有循环充氩气的，但似乎跟前两家比还差点。至于GY，从来没关注过，呵呵。

1.“多一个光室的成本可比多一个真空系统高多了”，这点我不同意。一些仪器采用双光室设计，对紫外部分进行充氩，非紫外部分不充氩，直接是空气。需要充氩气的光室一般都非常小，加工成本可以忽略不计，额外的就是多个光栅，而多的这个光栅，费用是远远低于真空型仪器需要的大体积光室的制造费用+真空泵+电磁阀还有额外的一些设计要求的，比如抗压设计，真空设计等等。还有，对于充氩气仪器而言，另外的一个光室不充氩，不真空，光室直接是布满空气，而空气的湿度，洁净度直接影响光室里面的元器件的寿命，这点，生产厂家是不会告诉你的。而真空型仪器，所有的核心元器件都在光室里面，洁净度根本不用担心。

2.至于使用成本，氩气可比电费贵多了。

“氩气几百块一瓶，几年下来的氩气费好像不便宜。激发数据不好了，会说氩气纯度不够了，要买净化机，要换净化管”这部分没有看明白啊

关于空气光室部分如果厂家连这一点都没考虑到，你也太小看厂家的能力了。光谱仪做的是品牌，我想没有哪个大厂家会在质量上含糊。氩气和电费到底哪项占主要部分，你先实际算算后再说。

你可以看看ARL最新推出的iSpark

部分地方的笔误没有完全改过来，不好意思啊。我说的是吹扫，不是密封充氩。几点不明白的请教：

1、真空为什么调光路的成本会比充气光室高？

2、国外氩气的售价是多少？

3、充气的光室为什么不能分析O和0.001%的N？

你可以去问问空气光室的生产厂家，对流入光室的空气有没有什么处理，是否降低了空气湿度并提高了空气的洁净度再让空气进入光室。说白了，这个东西影响的是光室内部元器件的寿命，两三年内可能看不出影响，不会影响仪器销售，几年后还能赚维修费，何乐而不为。特别是善良的中国人民总是非常信任进口仪器。

至于电费，常规真空仪器的真空泵运行的时间低于仪器开机时间的5%，如果你拿真空泵的功率乘以24小时来计算一天的电费，那我无话可说。而充氩光室的氩气吹扫时间，是仪器开机时间的100%，特别是在仪器刚开机的一段时间内，一般是大流量吹扫。

没注意到arl出了新仪器，网上看了看，也是双光室结构，

“光室采用铸铁制造，工作环境为真空，可确保最高稳定性”。这是测量紫外部分光谱的pmt的光室，抽真空。

“The flat field argon purged CCD spectrometer is equipped”，这是测量非紫外部分光谱的ccd光室，采用吹氩气设计。实际上，这就是很多厂家不吹氩气的空气光室。


可以看到，这款新仪器对紫外部分抽真空，对非紫外部分采取吹氩气设计，这才能真正保证两个光室内洁净度。这样做的成本无疑非常高昂，还好对于arl，大家从来不在意价格。

吹入光室的氩气纯度直接决定分析数据，有些小厂子没有配氩气净化机，买来的氩气达不到5个9，非常容易造成数据不稳定。斯派克的仪器内置一根氩气净化管，对吹入光室的氩气进行净化。但净化管需要定期更换，且价格不菲。当然，很多小客户对数据要求不高，这个净化管不换也没事。