-
+关注
私聊
-
任禾
第33楼2014/06/11
报告签名：
1、计量认证要求：
《评审准则》5.8.2 条
j) 检测和/或校准人员及其报告批准人签字或等效的标识；
这个要求不合理。估计《评审准则》就是质检系统的人写的，要求检测人员签名。因为检定、校准的业务很简单，针对的是具体待检样品。这种规定是可行的。
但这样实际上对于其他行业并不一定适合。比如多样品、多方法指标，多人检测的，就不合适了。
2、实验室认可要求：
CNAS-CL01 《检测和校准实验室能力认可准则》5.10.2 条
j) 检测报告或校准证书批准人的姓名、职务、签字或等效的标识；
只需要一个人签字，其他人要不要签，是内部规定。比较合理。 但这个职务确实比较难理解。老的评审准则也有职务的要求，新的没了。
3、关于三级审核，在一些行业内有规定。
-
+关注
私聊
-
七月破晓
第35楼2014/06/11
应助达人多样品 。。这个多指标我可以理解，但是多样品的怎么出在同一份报告上呢
任禾(rrrr) 发表:报告签名：
1、计量认证要求：
《评审准则》5.8.2 条
j) 检测和/或校准人员及其报告批准人签字或等效的标识；
这个要求不合理。估计《评审准则》就是质检系统的人写的，要求检测人员签名。因为检定、校准的业务很简单，针对的是具体待检样品。这种规定是可行的。
但这样实际上对于其他行业并不一定适合。比如多样品、多方法指标，多人检测的，就不合适了。
2、实验室认可要求：
CNAS-CL01 《检测和校准实验室能力认可准则》5.10.2 条
j) 检测报告或校准证书批准人的姓名、职务、签字或等效的标识；
只需要一个人签字，其他人要不要签，是内部规定。比较合理。 但这个职务确实比较难理解。老的评审准则也有职务的要求，新的没了。
3、关于三级审核，在一些行业内有规定。
-
+关注
私聊
-
judi_7
第37楼2014/06/15
同意。。。。。。。。。。
任禾(rrrr) 发表:报告签名：
1、计量认证要求：
《评审准则》5.8.2 条
j) 检测和/或校准人员及其报告批准人签字或等效的标识；
这个要求不合理。估计《评审准则》就是质检系统的人写的，要求检测人员签名。因为检定、校准的业务很简单，针对的是具体待检样品。这种规定是可行的。
但这样实际上对于其他行业并不一定适合。比如多样品、多方法指标，多人检测的，就不合适了。
2、实验室认可要求：
CNAS-CL01 《检测和校准实验室能力认可准则》5.10.2 条
j) 检测报告或校准证书批准人的姓名、职务、签字或等效的标识；
只需要一个人签字，其他人要不要签，是内部规定。比较合理。 但这个职务确实比较难理解。老的评审准则也有职务的要求，新的没了。
3、关于三级审核，在一些行业内有规定。
