应助达人

这样的钻牛角尖没有任何意义，你要标准配比可以做另外的测试，这样测试方法针对不需要具体数据的测试，加回潮率的方法本身就有问题，有些布料实在河北买的，浙江买的，运回广东做成品，很多在当地是100米的布，到广东就是99，甚至98米了，对结果有影响的。

比如，布料成分是65聚酯纤维，35%粘胶纤维，此面料经过验布这一工序可能就会有伸缩，再经成品打烫，可能经向无伸缩，纬向已经收缩5%了，如果是洗水单，经向聚酯纤维再无收缩，纬向粘胶纤维再收缩5%，这个产品的纤维成分还能满足65%聚酯纤维，35%粘胶纤维吗？再继续：纤维溶解后要加回潮率，聚酯纤维公定回潮率0.4%，实际回潮率粘胶纤维一般只有6-8%，但测试结果是要加上粘胶纤维的公定回潮率13%。那这个偏差又是多大？再加上测量误差，操作误差，样品密度不均匀，这些偏差加在一起就可能是不合格

应助达人

经纬向根本就不用布边，做成成品的，谁给你布边

有时候基本上是无法进行辨识的。并不以经验为转移。没有人敢说经纬向绝对不会看错，就和正反面一样。没有非常的科学判定法。都是一般是，大部分是。

你说的这个问题正好解释了我说的问题。

1.就因为各地的气候不一致，所以才需要公定回潮率作为标准来作为商业活动的交易凭据。你以西藏的数据说，我以浙江的数据说，那么出现争议怎么办？所以才会使用公定回潮率啊。

2.缩水并不影响重量，缩水是纤维经洗涤后其在生产过程中所被施加的张力消除的过程，类似于弹簧回复原型，重量并不会缩小。

3. 公定回潮率并不是实际回潮率，你以粘纤举例。其实都一个道理。你要分清，公定并不是事实，而是综合各地的多种因素来得到的一个统计性的数据。只是用来作为标准使用的。所以你说以实际情况认为公定不合适。那没一个标准是和实际相符的。都没意义。

4. 操作偏差，样品不匀这纯粹属于技术范畴的东西。这么多年的比对来看，各检测机构的结果偏差并不大。所以标准自身所产生的误差是在可以接受的范围内的。那么就不能说这东西不好用。

我也说了。这东西是擦边球，要真较真没人敢说错。但是，服装企业对于商场，抽查属于弱势群体。他们认为你的吊牌不合适。你非要和他们较真，吃亏的肯定是企业。

我只能说这是非主流。容易引发争议。我个人不推荐使用，以免企业出现不必要的争端。好多标准允许的表示方式在实际中很少使用就是这个原因。因为并不是主流的表述方式。很难被大众所接受。

这种标识方式在行业内和市场上认可度不行

应助达人

经纬向看纹路是能看出来的，正反面也能看出来，就是有的反面当正面用，或者双面布

应助达人

新消法出来之后，假一赔三，假如你买一个5000的纺织产品，就要退5000，还要赔15000元，谁受得了，这种标识对品牌厂商是一种保护，实际的织布厂，你去看看就知道了，面料成分5%的偏差很难保证

应助达人

2.缩水并不影响重量，缩水是纤维经洗涤后其在生产过程中所被施加的张力消除的过程，类似于弹簧回复原型，重量并不会缩小。
这个重量不是会缩小，是会增大，同样的布样取1平方米，本来1.2米平方米，缩成1平方米了，你说重量有没有增加，密度会增大

说个最简单的，65%粘纤，35%聚酯纤维，，布料厂商检测是61%粘

纤，39%聚酯纤维是合格的，但做成成品，可能就是59%粘纤，41%聚酯纤维，那就是不合格

所以喽，现在上市的服装在做吊牌前都会来检测机构检测后打吊牌。我只能和你说，你这种标法，认可度真的不高，只会带来无限的麻烦。是更麻烦。你要经常去奔走去解释。还不一定解释的通。

就好像我们有的时候做含胶质的面料，按标准是可以只定性不定量的。但是出过几次，客户都被商场要求下架。客户又不太可能和商场讲道理。首先不太可能去和商场较真，因为就算赢了也得罪商场了，一般都选择吃小亏。

不违规不代表可用，不违法不代表合适。其实是一个道理。

而且正如我现在说的。这种标注方式并不利于交易。比如买毛呢面料，要求毛含量大于50%。你用这种表述就无法和客户进行沟通。你每种纱线所涉及到的纱支，捻度都会影响到含量大小。而真正影响这类产品品质的往往是含量。所以并不是很适合进行商业沟通。也不太可能适合商业交易使用，因为并不合适。