+关注 私聊
  • KingDz

    第11楼2014/06/25

    比较实用的还是检测报告的合格率来评价,主观的东西不太好做。

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第12楼2014/06/25

    我的意思是,客户满意度这种怎么控制?怎么减少?人家喜欢无中生有,鸡蛋里挑骨头给你10个不满意。你咋办?这种满意度纯粹是看你的客户群是不是以放弃治疗的神经病为主了....如果很多,你再怎么改你也满足不了他们那颗高傲的心......

    铁轨(v2891220) 发表:这个是必须要的,最开始递交文审资料的时候,我是设置的85%,后来文审意见下来说我们设置的满意度偏低,要求整改。

0
    +关注 私聊
  • 78623168

    第13楼2014/06/25

    只能根据上一年度客户反映比较多的问题进行改正了。客户挑错也不完全是坏事,只要客户是有道理的,而且你做了改正的努力,相信客户满意度会逐年不断提高的。 当然了,客户毕竟不专业,无理的挑错不可避免,做好解释工作,做好安抚,也是对提高满意度有帮助的。

    比如我们在调查时客户对我们检测费用不满意,比同行业偏高。这是没办法的事。我们只能解释我们的仪器精度更高,检测质量更有保证,监管部门更容易接受我们的报告,我们的服务态度更好等等。客户听了,就比较容易接受。

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:我的意思是,客户满意度这种怎么控制?怎么减少?人家喜欢无中生有,鸡蛋里挑骨头给你10个不满意。你咋办?这种满意度纯粹是看你的客户群是不是以放弃治疗的神经病为主了....如果很多,你再怎么改你也满足不了他们那颗高傲的心......

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第14楼2014/06/25

    嗯这种情况肯定是存在的

    我的意思是客户满意度这个东西作为质量目标,没必要定的这么高,因为你要考虑一部分不能计算,不能预料的因素

    78623168(v2866535) 发表:只能根据上一年度客户反映比较多的问题进行改正了。客户挑错也不完全是坏事,只要客户是有道理的,而且你做了改正的努力,相信客户满意度会逐年不断提高的。 当然了,客户毕竟不专业,无理的挑错不可避免,做好解释工作,做好安抚,也是对提高满意度有帮助的。

    比如我们在调查时客户对我们检测费用不满意,比同行业偏高。这是没办法的事。我们只能解释我们的仪器精度更高,检测质量更有保证,监管部门更容易接受我们的报告,我们的服务态度更好等等。客户听了,就比较容易接受。

0
    +关注 私聊
  • 妮称

    第15楼2014/06/25

    楼主这个帖子不错,去年我也曾在论坛里提出相似的问题,没想到你们现场评审时老师就提出来了,且老师的疑问和我们内部设置目标时的疑问一样的。

    今年我们对文件作了一次修订,且对2014年的质量目标做了修订,我们的质量目标是:

    测试中心使用最新有效的检测标准100%

    检测结论错误及差错率小于1%

    客户满意度大于90%

    有效投诉处理率100%

    个人觉得质量手册里虽然规定了质量目标,但并不适合详细描述目标的定义和统计方法,这种操作性文件应制定成作业指导书,所以经过内部讨论,我们刚刚发布了统计质量目标的作业指导书。对以上目标的统计大概为:

    测试中心使用最新有效的检测标准100%

    目标定义:技术负责人是否定期(每年2次)查新标准,资料管理员是否及时更新受控的标准

    由技术负责人负责统计

    检测结论错误及差错率小于1%

    目标定义:由质量负责人在每季度抽查已出具报告数的百分之十,由3位授权签字人复核,年度错误报告数除以总报告数

    由技术负责人负责统计

    之前我们的目标是有文字差错的,后来觉得这个目标太难了,所以删除了,只留了报告结论的错误。

    客户满意度大于90%

    目标定义:如果一张客户满意度调查表中有一项调查结果显示不满意,该份调查结果即显示为不满意

    助理负责统计

    有效投诉处理率100%

    目标定义:即实验室已经处理的投诉数除以总投诉数

    助理负责统计



    大概就是这样,我们实验室还未通过认可,因此在此请大家指正。

    铁轨(v2891220) 发表:不知道兄弟们你们的质量目标的定义是什么:

    我们试验室的质量目标是:

    顾客满意度为95%

    报告及时率99%

    报告差错率为1%

    这里审核老师提出问题:

    目标的量化是什么,怎么计算来的?报告差错是什么样的差错?如果说一个标点一个字一个单词的错误也算错误的话,那么这个1%肯定是不可能实现的。

    所以我想咨询一下大家你们的质量目标是什么,平时是怎么做这个目标量化工作的?

0
  • 该帖子已被版主-看过加2积分,加2经验;加分理由:鼓励回帖
    +关注 私聊
  • 七月破晓

    第16楼2014/06/25

    应助达人

    要是客户不投诉呢 这个目标是100%?

    妮称(hfgatsuzhou) 发表:楼主这个帖子不错,去年我也曾在论坛里提出相似的问题,没想到你们现场评审时老师就提出来了,且老师的疑问和我们内部设置目标时的疑问一样的。

    今年我们对文件作了一次修订,且对2014年的质量目标做了修订,我们的质量目标是:

    测试中心使用最新有效的检测标准100%

    检测结论错误及差错率小于1%

    客户满意度大于90%

    有效投诉处理率100%

    个人觉得质量手册里虽然规定了质量目标,但并不适合详细描述目标的定义和统计方法,这种操作性文件应制定成作业指导书,所以经过内部讨论,我们刚刚发布了统计质量目标的作业指导书。对以上目标的统计大概为:

    测试中心使用最新有效的检测标准100%

    目标定义:技术负责人是否定期(每年2次)查新标准,资料管理员是否及时更新受控的标准

    由技术负责人负责统计

    检测结论错误及差错率小于1%

    目标定义:由质量负责人在每季度抽查已出具报告数的百分之十,由3位授权签字人复核,年度错误报告数除以总报告数

    由技术负责人负责统计

    之前我们的目标是有文字差错的,后来觉得这个目标太难了,所以删除了,只留了报告结论的错误。

    客户满意度大于90%

    目标定义:如果一张客户满意度调查表中有一项调查结果显示不满意,该份调查结果即显示为不满意

    助理负责统计

    有效投诉处理率100%

    目标定义:即实验室已经处理的投诉数除以总投诉数

    助理负责统计

    大概就是这样,我们实验室还未通过认可,因此在此请大家指正。

0
    +关注 私聊
  • 铁轨

    第17楼2014/06/26

    你们去年就申请现在还没有通过认可?当时是直接判定不通过还是递交整改后一直到现在没有得到认可委回复?

    妮称(hfgatsuzhou) 发表:楼主这个帖子不错,去年我也曾在论坛里提出相似的问题,没想到你们现场评审时老师就提出来了,且老师的疑问和我们内部设置目标时的疑问一样的。

    今年我们对文件作了一次修订,且对2014年的质量目标做了修订,我们的质量目标是:

    测试中心使用最新有效的检测标准100%

    检测结论错误及差错率小于1%

    客户满意度大于90%

    有效投诉处理率100%

    个人觉得质量手册里虽然规定了质量目标,但并不适合详细描述目标的定义和统计方法,这种操作性文件应制定成作业指导书,所以经过内部讨论,我们刚刚发布了统计质量目标的作业指导书。对以上目标的统计大概为:

    测试中心使用最新有效的检测标准100%

    目标定义:技术负责人是否定期(每年2次)查新标准,资料管理员是否及时更新受控的标准

    由技术负责人负责统计

    检测结论错误及差错率小于1%

    目标定义:由质量负责人在每季度抽查已出具报告数的百分之十,由3位授权签字人复核,年度错误报告数除以总报告数

    由技术负责人负责统计

    之前我们的目标是有文字差错的,后来觉得这个目标太难了,所以删除了,只留了报告结论的错误。

    客户满意度大于90%

    目标定义:如果一张客户满意度调查表中有一项调查结果显示不满意,该份调查结果即显示为不满意

    助理负责统计

    有效投诉处理率100%

    目标定义:即实验室已经处理的投诉数除以总投诉数

    助理负责统计

    大概就是这样,我们实验室还未通过认可,因此在此请大家指正。

0
    +关注 私聊
  • 妮称

    第18楼2014/06/26

    这个我们没有考虑到,但从本质上来讲,一个实验室没有接到投诉应该是管理上的好事,所以我觉得0投诉不是问题。

    七月破晓(v2862045) 发表:要是客户不投诉呢 这个目标是100%?

0
    +关注 私聊
  • 妮称

    第19楼2014/06/26

    我们去年就申请了,文审已经通过,现场评审是由于我们的原因还未进行。

    基于楼主的疑问,我们正好有这方面的感触,所以我写了这么多。

    我们实验室要求严格走流程,避免虚化的东西,所以在起草文件时要求可操作性强,我才补了个质量目标的统计指导,这个也是经过内部管理层讨论的。

    铁轨(v2891220) 发表:你们去年就申请现在还没有通过认可?当时是直接判定不通过还是递交整改后一直到现在没有得到认可委回复?

0
    +关注 私聊
  • 花生

    第20楼2014/06/30

    文审的这个老师真是乱来

    铁轨(v2891220) 发表:这个是必须要的,最开始递交文审资料的时候,我是设置的85%,后来文审意见下来说我们设置的满意度偏低,要求整改。

0
查看更多