全新灯丝，所以大家不用纠缠细节。

微波炉内如果没有负载，磁控管可能被反射回来的微波烧坏。

是否有异曲同工之处。

应助达人

排除灯丝的影响，更多就是真空度不足导致的。

绝对不是！

70V电压是电子的加速电压，电压越高离子就越容易被打碎。NIST规定是固定在70V，这样得到的碎片峰就基本是一样的。

而且，这个加速电压高了以后，因为会有更多的电子到达接收极，所以在同样的发射电流下，需要的灯丝温度会更低（即功率低）。灯丝温度低些，灯丝的寿命会更长一些。反之亦然。

（灯丝是金属，温度越高，电阻越大，消耗的功率就越大。）

这是在一般的情况下。在边缘的状态下，还要考虑真空度对离子化效率的影响和碰撞效果。这就比较复杂了不在此讨论范围。

如果希望看到分子离子峰而不是碎片峰，建议降低加速电压的同时，减小发射电流，但是要以牺牲灵敏度为代价。可以适当提高检测器电压来弥补一下。

应助达人

好像是我跑偏了，不好意思。

而且，这个加速电压高了以后，因为会有更多的电子到达接收极，所以在同样的发射电流下，需要的灯丝温度会更低（即功率低）。灯丝温度低些，灯丝的寿命会更长一些。反之亦然。


同感：灯丝温度低些，灯丝的寿命会更长一些。
加速电压高了以后，因为会有更多的电子到达接收极。

疑惑：同样的发射电流，接收极电流
好象两回事吧，监测元件也不一致。

接收极电流如何影响施于灯丝两端的电压呢（因为电流我们设死了）？

发射电流就是接收级得到的电流，是一回事。

但是这个发射电流不等同于灯丝发射出的电子流，因为只有一小部分的电子到达了接收极。

接收极电流如何影响施于灯丝两端的电压呢（因为电流我们设死了）？[/quote]

一般通过检出发射电流，来自动控制灯丝两端加载的电压。相当于一个负反馈控制，来保持发射电流的恒定。因为发射电流直接影响灵敏度，必须保持恒定测量的结果才有意义。

应助达人

灯丝的寿命可能和eV无关。

灯丝的寿命确实和eV无关，影响灯丝的寿命主要是真空度，真空度不够灯丝易被氧化，还有就是灯丝的电流过大，对灯丝的消耗也过大，所以一般在抽真空时，当真空度打到后才对灯丝进行加热