这位大侠的解释比较清楚。查了一下电路图，电场（70V)是加在发射灯丝与离子源盒之间的（离子源盒接地），而不是两个灯丝之间，但捕集电流确实由第二个灯丝检测，并反馈给发射灯丝以控制发射电流。

[div]原文由jiangyz120发表：

T家的灯丝不仅能不泄真空更换，还能短时间内CI/EI切换，这个特点确实是比较实用。

但不知道，这个结构是否耐用？ 与LZ的话题无关了。[/div]我觉得这个说得比较靠谱赞一个

baihouse和jiangyz120对原理都挺清楚的。在稳接收电路中，降低电离电压一定会提高灯丝加热电流，等同于降低灯丝寿命。其中涉及到三个电流值，灯丝加热电流，发射电流和接收电流。这类负反馈电路有两种，不管哪一种，都是用接收电流去反馈控制加热电流。降低电离电压就会降低接收电流，反馈放大器就会增加加热电流以增加接收电流。发射电流在这里是个理论概念，实际上不测的。

如果你这种解释是正确的，

灯丝因为材料的原因，温度不可能无限升高，

那么灯丝电流应该有个上限。

厂家在设计仪器电路的时候应该给灯丝电流设上限，最高只能到这个上限，并且在达到上限时工作站软件应该有所提示，而不是任由灯丝电流无限度地增加。

这样看来，楼主降低电子能量以获得较强的分子离子峰，造成灯丝容易烧掉，主要还是仪器自我保护设计不够完善，不知道是不是所有厂家的EI都有这个问题。

对于楼主这样喜欢探索的操作者来说，在降低电子能量的同时，把发射电流设置得低一些，应该也可以避免烧灯丝。

非常感谢QQQID,老高，baihouse和jiangyz120大侠们的解疑。

唉，学校里电路就学得最次。
也说明仪器里有好多隐藏的陷阱。

灯丝加热电流可以加一个保护电路，印象中有的仪器有这个。发射电流没法设置的，接收电流就是发射电流的表征。我感兴趣的是，楼主将电离电压调到如此之低，从应用角度发现了什么？

为什么会烧丝？
肯定跟仪器电路有关系的，灯丝点亮的时候，本身与电源构成一个回路，发射电子的回路是从【eV产生电路】到【大地】，当电路设计的反馈是以发射电子回路电流电流作为反馈采样的时候，eV设置的太低，就会导致发射电子回路电流不够，从而控制电路会增大灯丝的电流，导致烧掉。
这是设计的问题，灯丝电路本身就应该以灯丝电流作为反馈采样，另外并上发射电子回路电流的反馈采样比例值。

所谓的用另一个灯丝作为采样，我认为不对

为什么eV值降低，导致灯丝电流增大，应该说清楚了，再解释一下稳定电路中的反馈。
灯丝发射出来的电子，形成了总的发射电流，一部分用于电离化合物，另一部分打到地上。为了稳定发射电流，必须检测二者或是其一：一种是检测总发射电流，就是-70V电源提供给灯丝电路的电流，灯丝电路部分是浮在-70V之上的(要区别于灯丝电流，灯丝电流是灯丝电源提供的，与-70V无关)；另一种就是检测电子飞行到地上的电流，办法是用另一根不亮的灯丝上的反射片起收集电子的作用，这个反射片通过一个高阻接到地，检测高阻上的电压就得到了反射片上收集电子而得到的收集极电流(T家的灯丝是一个组件，只有一根灯丝，灯丝外有个金属筒，道理一样，可以测量筒到地间的电流)。这两种电流都可以用于反馈以稳定发射电流，不同仪器采用不同的方式都可进行设置，发射电流或是收集极电流。
每家的质谱都有灯丝保护电路，当电流过大时保护电路切断灯丝电源或降低灯丝两端电压，用于保护灯丝。但在这种非故障情况下，灯丝可能会反复点亮-过载-保护-再点亮-再过载……周而复使，时间稍长，还是容易损坏。

书中有提到在CI源的情况下，因离子盒内反应气压强较高，一般不使用发射电流反馈信号来调节灯丝电压提高发射电流，而是通过直接调节电离电压来调节电子能量，提高电子束的贯穿能力