- 分
- 该帖子已被版主-阶前尘加3积分，加2经验;加分理由:讨论
应助达人- 分
- 该帖子已被版主-阶前尘加2积分，加2经验;加分理由:讨论
-
+关注
私聊
-
澳作生态
第17楼2014/07/31
本人是北京澳作公司的LA销售工程师，我们代理美国劳伦斯伯克利实验室Russo团队的LA产品，Russo博士的团队从事激光剥蚀30余年，技术在全球处于领先水平。关于您的问题，1 μm左右过小的剥蚀斑点，ICP-MS不会接收到信号，没有意义。其次，对于您的生物样本，如果采用纳秒级的LA，由于元素分馏效应的影响，会使MS的信号不稳定，这对您的样品检测影响是很大的。如果您还有问题的话，可随时发站内短信联系我
shoen0739(shoen0739) 发表: 关于LA-ICP-MS （LA=激光烧蚀） 用来做地质样本大家都早就听说熟悉了，那么对于做生物样本呢？
国外有相关文章，国内有那个实验室做的比较好么？
我们想给 CyTOF陪一个LA上样，最近在找这个。
相关的大侠欢迎讨论，用什么牌子的LA，上样条件。
我们现在的想法是把细胞或者组织切片，先用金属元素标记后，用LA烧蚀上样，希望能做到1um的光斑（烧蚀坑）。
厂家提供的样本池很大，由于气体扩散及运输，icp信号持续时间较长，信号降低到1%的清洗时间约250ms。
有没有大侠做LA上样，自己开发样本池的？
下面是现在用的样本池：
-
+关注
私聊
-
timstoicpms
第18楼2014/07/31
你们代理的 ASI J100飞秒激光，在国内忽悠了这么多年，就没谁上当——可见科研单位用户都很理智。
你倒是解释一下，为什么纳秒激光对生物样品有元素分馏影响？难道纳秒激光对其他样品没有元素分馏影响？你连元素分馏是什么意思都没明白，就牵强附会地说“信号不稳定”。澳作生态(SH102933) 发表:本人是北京澳作公司的LA销售工程师，我们代理美国劳伦斯伯克利实验室Russo团队的LA产品，Russo博士的团队从事激光剥蚀30余年，技术在全球处于领先水平。原文由 澳作生态(SH102933) 发表:对于您的生物样本，如果采用纳秒级的LA，由于元素分馏效应的影响，会使MS的信号不稳定，这对您的样品检测影响是很大的。
-
+关注
私聊
-
澳作生态
第19楼2014/08/01
我不知道你出于什么原因说我们忽悠科研单位的人员，我们从来没有忽悠任何人，买什么是客户的选择，客户如果觉得自己适合我们的产品，肯定会要经过详细的了解才会做出决定，谁都不会拿着国家的钱去买一些根本不能用的仪器。这是一个交流的论坛，我只是把我知道的告诉吧友，我从来也没有说过要他们买我们的仪器什么的，何来忽悠？其次，我也是抱着一个学习的态度在这发帖，说的不对的地方，吧友可以矫正，毕竟我不是专门的科研人员。先说一下你措辞的问题，然后在回答你的技术问题。
1、你如果是竞争对手的话，我只想说你这样的诋毁手段显示了你们公司连基本的信誉都做不到，你卖你的，我卖我的，谁有实力谁竞争，这样通过诋毁别人难道就是你们公司的销售手段？连基本的礼貌你都不懂，对此，我只能呵呵了。
2、你如果是科研人员的话，我只想说你不喜欢我们的产品可以，但是你真正了解我们的产品吗？你知道NEWAVE最开始的首席技术顾问是谁吗？是美国劳伦斯伯克利的Rick Russo。我们可以交流，有什么不对的可以提出来讨论，这样说对你会得到快感？你作为一名学者，说这样的话，我也只能呵呵了。
下面，回答你的问题。
首先，元素分馏的意义，如果你不明白的话，我建议你百度一下。
其次，所有纳秒级的LA都会有元素分馏现象，引起分馏现象的原因就是由于热效应，热效应决定了剥蚀颗粒尺寸的大小分布，减少纳秒级LA热效应的方法有减少波长，过滤掉大尺寸的粒子等等，这就是为什么会产生193nmLA。当高能纳秒激光打在样品上时，首先会是一个熔化的过程，接着会是汽化，然后是去激化，由于每个元素的沸点不同，被输送进ICP-MS的时间就会不同。这样的解释，你可以理解吗？如果不能理解的话，咱们可以讨论。
不管是生物样品还是其他样品，用纳秒LA都会存在元素分馏现象。我从没说过只有生物药品会有元素分馏现象，其他样品没有分馏现象，所以，请注意你的措辞。
如果你还是不能理解的话，我会上传两张图片—关于飞秒和纳秒剥蚀颗粒的区别，事实胜于雄辩，只要你不说我的图片是PS的就好，呵呵。不过我想问这样科研的图片，你有吗？
如果你还不满意，想要辩论的话，请私信给我，或者直接拨打我们公司的电话转826，别在这打扰其他吧友讨论问题。
-
+关注
私聊
-
timstoicpms
第20楼2014/08/01
先停止发送广告邮件吧！我是把 @aozuo.com.cn 拖进邮件过滤器黑名单了。
你把纳秒级别上发生的过程，又偷换概念用到秒级别的气溶胶传输上。
下图，纳米激光剥蚀的稳定性就这么差？
那看来我已经在 纳秒激光上实现飞秒激光的稳定性了。
澳作生态(SH102933) 发表:我不知道你出于什么原因说我们忽悠科研单位的人员，我们从来没有忽悠任何人，买什么是客户的选择原文由 澳作生态(SH102933) 发表:当高能纳秒激光打在样品上时，首先会是一个熔化的过程，接着会是汽化，然后是去激化，由于每个元素的沸点不同，被输送进ICP-MS的时间就会不同。
-
+关注
私聊
-
澳作生态
第21楼2014/08/01
尊称您一声老师：
首先，您把我们的邮箱拉入黑名单，那是您的自由，我们无权干涉。如果我们的邮件对您的工作产生了打扰，我向您致以诚挚的歉意。
下面讨论咱们的问题：1、我不是科研工作者，没有做过实验，更深程度的问题无法解释，按理说没有话语权。但是您提到的如果那样的话，您做的纳秒LA实验已经达到飞秒的稳定性这句话，我还是想做一下解释。先问一下，这是您原话的意思，没错吧？2、由于我没做过实验，而且我们也不做质谱仪仪器，我不知道您的这张图片那几条线是否代表的是纳秒级不同的波长所产生的电子脉冲谱线？如果是的话，我想说您如果能用纳秒级的LA做出飞秒级的LA的效果，那您完全可以发表论文，这样的话，您或许会在全国乃至全球产生重要的影响。如果纳秒和飞秒的效果一样的话，那为什么全球会有众多的实验室选择飞秒激光，2013年我们在全球的飞秒激光销售记录是6台。这里，我再用一张图片回答您的问题。同样，我也希望可以从您那里得到更多的知识。在知识面前，所有的人都应该是互相学习的朋友，个人的成见只是代表个人的想法，我希望这句话您可以理解。下面给您看一下图片。
Fs剥蚀过程中，Pb/U基本保持恒定，并接近真实值；而ns剥蚀的Pb/U持续升高至真实值的近3倍，说明产生了严重的元素分馏。