+关注 私聊
  • 逆天一棍

    第11楼2014/07/30

    我也只是找了一个合理的解释而已。具体怎么样,可能需要更多的实验来证明。

    samanthalas(samanthalas) 发表:楼主真聪明啊!
    我也正想呢? 为啥密度小的,反而在下面的多呢?
    结果楼主马上就把答案说出了, 害得我连思考的时间都没有啊!哈哈!

0
    +关注 私聊
  • 逆天一棍

    第12楼2014/07/30

    我喜欢用手摇,自我感觉这样混匀效果最好。

    samanthalas(samanthalas) 发表:混匀就用手摇一摇也可以吧?

0
    +关注 私聊
  • vm88

    第13楼2014/07/31

    用手摇过后,再测试乙腈是一样的吗?

0
    +关注 私聊
  • 逆天一棍

    第14楼2014/07/31

    这个倒是 没有测,如果充分混匀了,想来应该没有不一样的理由。当然,因为分析存在误差,实际值有一定的出入还是有的。

    vm88(v2826867) 发表:用手摇过后,再测试乙腈是一样的吗?

0
    +关注 私聊
  • picard

    第15楼2014/07/31

    建议LZ每个流动相多做几次,可能会得出不一样的结果。一次的结果太没代表性了。有可能误差的波动就是那么多了。

0
    +关注 私聊
  • 逆天一棍

    第16楼2014/07/31

    比较前两针的峰面积:(168547-141232)/141232 =19.34%,即便是除以168547,也在16.21%。 如果真的是误差的波动的话,仪器可以直接当废铁卖了。所以,我不认为是仪器的误差。

    picard(yuan314159) 发表:建议LZ每个流动相多做几次,可能会得出不一样的结果。一次的结果太没代表性了。有可能误差的波动就是那么多了。

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第17楼2014/08/01

    应助达人

    习惯而已

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:我喜欢用手摇,自我感觉这样混匀效果最好。

0
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第18楼2014/08/01

    应助达人

    这个不好判断吧

    vm88(v2826867) 发表:用手摇过后,再测试乙腈是一样的吗?

0
    +关注 私聊
  • picard

    第19楼2014/08/01

    不知道你这个顶空条件是否经过优化。从你发的条件看,你顶空的平衡时间只有10分钟,这个时间不算是很长,美国药典中对残留溶剂的顶空检测,对顶空平衡时间都超过了半小时。我建议你可以做几个平行样看看。如果确实不是误差波动,正好可以有效地支持你的观点。

    逆天一棍(fengmo4668) 发表:比较前两针的峰面积:(168547-141232)/141232 =19.34%,即便是除以168547,也在16.21%。 如果真的是误差的波动的话,仪器可以直接当废铁卖了。所以,我不认为是仪器的误差。

0
    +关注 私聊
  • 逆天一棍

    第20楼2014/08/01

    和个人习惯有莫大的关系。

    dahua1981(dahua1981) 发表:习惯而已

0
查看更多