逆天一棍
第11楼2014/07/30
我也只是找了一个合理的解释而已。具体怎么样,可能需要更多的实验来证明。
第12楼2014/07/30
我喜欢用手摇,自我感觉这样混匀效果最好。
vm88
第13楼2014/07/31
用手摇过后,再测试乙腈是一样的吗?
第14楼2014/07/31
这个倒是 没有测,如果充分混匀了,想来应该没有不一样的理由。当然,因为分析存在误差,实际值有一定的出入还是有的。
picard
第15楼2014/07/31
建议LZ每个流动相多做几次,可能会得出不一样的结果。一次的结果太没代表性了。有可能误差的波动就是那么多了。
第16楼2014/07/31
比较前两针的峰面积:(168547-141232)/141232 =19.34%,即便是除以168547,也在16.21%。 如果真的是误差的波动的话,仪器可以直接当废铁卖了。所以,我不认为是仪器的误差。
dahua1981
第17楼2014/08/01
习惯而已
第18楼2014/08/01
这个不好判断吧
第19楼2014/08/01
不知道你这个顶空条件是否经过优化。从你发的条件看,你顶空的平衡时间只有10分钟,这个时间不算是很长,美国药典中对残留溶剂的顶空检测,对顶空平衡时间都超过了半小时。我建议你可以做几个平行样看看。如果确实不是误差波动,正好可以有效地支持你的观点。
第20楼2014/08/01
和个人习惯有莫大的关系。