姑苏一梦
第71楼2014/08/11
‘
你说的那些是样品杯的好,但是这些好处已经没什么太大意义了,首先是震动,场发射电镜都没有样品杯,但是在几十万倍的放大倍数下依然可以保持高清晰图像,也很少见到其受震动影响,而台式扫描电镜用这种设计岂不是更鸡肋?其次是快速达到真空,这个确实是样品杯的优势,但是飞纳敢不这样设计么?由于CeB6灯丝对真空度的要求高,如果不这样设计,光靠一个隔膜泵和一个分子泵无法达到这样的真空度,最起码换成机械泵、分子泵,甚至还得加离子泵;第三个是原位按刻度精确调节工作距离,其实这个意义并不是特别大,因为不是说非得这样电镜才能正常工作或才能做能谱分析么?
我承认这些设计是有一些不错的设计,但是这些设计对于台式扫描电镜来说没有价值,所以说其鸡肋了。相反样品杯的设计导致样品尺寸不能太大,导致很多样品不能观察或者必须进行切割才能观察。
jbcng
第73楼2014/08/11
样品杯能快速达到真空,很好啊,可以更快的进行样品分析。CeB6的灯丝寿命长啊,能达到1500H,普通的钨丝灯一般在两三百,低耗能下最低就500H。就向您说的,不这样设计要换成机械泵,分子泵、还有加离子泵。这样设计了,这些都免了,多好啊,所以还是有作用的啊,并非鸡肋。
还有尺寸问题,我们把样品放大了上万倍,对于样品来说能看到的也就是一个点。不需要很大尺寸啊。
姑苏一梦
第74楼2014/08/11
首先忽略了一点,只是你做的样品不需要而已,如果是一个电子芯片或者是一个发动机断口的失效分析等这样的样品呢?其次CeB6灯丝是宣称1500h的寿命,W灯丝是低能耗下最多500h,但是问题在于其价格和W灯丝价格是不是也成这样的比例呢?
很快可以分析是在牺牲了其他性能的前提下,而且如果样品不是很多的话,15秒和1分钟其实对于用户来说差别并不大;另外还有一点得明白,一个样品杯多少钱?一个普通的大电镜的样品台多少钱呢?这又是怎样的一个比例呢?