应助达人

一般说填料颗粒越小，所需的柱压就越高，分离效果更好。

应助达人

如果去掉那段不合适的对比，整体来说文章也算是数据完整吧。

如果作者为了做这篇文章，专门再去买一大堆各种柱子对比，可能在领导看来这个也有点损公肥私的嫌疑了，只能是就手头上有对比对比吧，反正我个人不会买那种差不多同类型的柱子来做，再说也买不来，一般的实验员是没有采购的自主权的。

没有可比性的东西乱对比是极不严肃的。

哪篇文章？我去拜读一下。

不知道你们的审稿专家有没有提出相关的意见，注意到这个问题了吗？如果都是5um的可以比较

CNW Athena C18测定小鼠排泄物中地喹氯铵的含量

太荒唐了，不知道安谱的评委是如何评选出这个二等奖的

所以大颗粒碰到小颗粒就像自行车遇到摩托车，没法比。

应助达人

不知道您有没有把以前仪器信息网各届原创大赛的作品都仔细品评一番，不严肃不严谨的事情感觉也不会太少，甚至有很多获奖作品也不一定就经得起推敲， 个人认为这种类似的活动重要的是重在参与，再加上众口难调，一般只要不要太过分也就算了。

应助达人

那也只能说作者把自行车和摩托车拿到一块比不合适（或说有意这么一块比有投机取巧之嫌），不能因为人家这么比了就上纲上线吧，也不能说因为作者说自行车明显不如摩托车，就把摩托车的所有结果都一概否定吧。