+关注 私聊
  • 七月破晓

    第11楼2014/09/14

    应助达人

    可是我怎么觉得是5.2.1呢

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第12楼2014/09/15

    我也觉得是人员的问题
    坐等楼主公布答案吧

0
    +关注 私聊
  • zyztk

    第13楼2014/09/17

    应该是5.2.1吧。实验室人员不具备操作新购扫描电镜的操作能力。

0
    +关注 私聊
  • 高冷病患者

    第14楼2014/09/17

    不好意思,最近忙,来晚了。
    看了大家的回答,也是五花八门。正确答案是5.4.1第三句话:所有与实验室工作相关的指导书、标准、手册和参考资料应保持现行有效,并易于员工取阅。
    迷惑性的重点在于,我们做内审时的评判依据要可核查、可复现,根据事实来评判,有的时候有些当事人(比如检测室主任)所说的话不能作为评判依据,因为他说的是原因,而不是事实。事实原因可以作为整改措施的依据。
    本题的事实就是操作作业指导书所述内容与该电镜使用说明书规定的方法明显不符。所以评判不符合项的依据就是5.4.1,指导书现行但无效。

0
    +关注 私聊
  • 高冷病患者

    第15楼2014/09/17

    回答正确,具体请看14楼。

    花生(knight34) 发表:凭直觉,判到5.4.1,现行有效的方法

0
    +关注 私聊
  • 高冷病患者

    第16楼2014/09/17

    5.4.1没错,但不是缺乏指导书,而是有指导书,但指导书内容无效。

    具体请看14楼。

    czcdczg(czcdczg) 发表:楼主有没有标准答案?这种情况可以视为缺乏该型号仪器的作业指导书,是的话那就是不符合5.4.1,对吗?

0
    +关注 私聊
  • 高冷病患者

    第17楼2014/09/17

    你分析对了,但判断错了。

    5.5.3是设备的使用授权和作业指导书使用便利问题。

    lhl1188(lhl1188) 发表:不符合5.5.3 主要是操作人员不能正确操作,也不能正确编制指导书。有作业指导书,但作业指导书内容不符,应该不是5.4.1

0
    +关注 私聊
  • 高冷病患者

    第18楼2014/09/17

    你判断正确但分析不正确。

    具体请看14楼。

    Jason-lee(brain-lee) 发表:我觉得应该要归到5.4.1里面 去 现在是实验室里面的人员对于操作都不熟悉 这样肯定是会影响测试结果的

0
    +关注 私聊
  • czcdczg

    第19楼2014/09/17

    这又有什么疑惑性呢?作业指导书是别的型号的,目前型号的没有,那就是缺该仪器的作业指导书,明显就是不符合5.4.1,实验室人员的解释只是一厢情愿,再解释也无济于事,只能添乱和暴露更多问题,评审员的尺子早已经量好了。

    高冷病患者(v2866535) 发表:回答正确,具体请看14楼。

0
    +关注 私聊
  • 高冷病患者

    第20楼2014/09/17

    我们所有人在培训的时候都认为是多个错误,但老师说操作人员和室主任说的话都是事实的原因、结果、猜测或判断,这些都不是事实本身,所以无法作为不符合项判断依据。事实只有第一句话。

    具体请看14楼。

    zal(zal) 发表:我认为这里有两个错误:1.“操作作业指导书所述内容与该电镜使用说明书规定的方法明显不符。”这点应该与5.4.1不符,作业指导书是描述具体工作岗位和工作现场如何完成某项工作任务的具体做法,具有很强的可操作性。
    2.操作人员和室主任辩解的也不对,仪器操作人员应该对所操作的仪器设备熟练掌握...如果不熟练可以继续培训学习呀

0
查看更多