换个角度，对于内径1.0或者2.1的色谱柱，线速度达到7，流速得多大啊？柱子的粒径又小，就算想设那么高的流速，系统也承受不住了吧？

另请教2r/dp的公式中r的单位与dp的单位

应助达人

的确是笔误

特意去Waters找了一张图片



如果按照这样的计算公式：

两个都是长度单位，比如用微米或用毫米都可。比值就无量纲了。

粒径小柱效高。这个理论说明，如果要用减小粒径来提高柱小，必须减小柱尺寸。这样可以达到更高的柱效和分析速度。

flyaway(flyaway) 发表:特意去Waters找了一张图片



如果按照这样的计算公式：

线速度	流速(ml/min)	流速(ml/min)
(mm/sec)	2.1 mm ID	3.0 mm ID
0.471	0.069	0.14
0.943	0.137	0.28
2.667	0.338	0.792
5.333	0.776	1.583

线速度=8的时候，2.1mm ID的色谱柱流速估计要大于1.0了，50mm的色谱柱估计压力要过10000psi，10cm的可能要在15000psi以上，这不太具备实际操作性。

这个理论说明，如果要用减小粒径来提高柱小，必须减小柱尺寸。这样可以达到更高的柱效和分析速度。

flyaway(flyaway) 发表:特意去Waters找了一张图片



如果按照这样的计算公式：

线速度	流速(ml/min)	流速(ml/min)
(mm/sec)	2.1 mm ID	3.0 mm ID
0.471	0.069	0.14
0.943	0.137	0.28
2.667	0.338	0.792
5.333	0.776	1.583

线速度=8的时候，2.1mm ID的色谱柱流速估计要大于1.0了，50mm的色谱柱估计压力要过10000psi，10cm的可能要在15000psi以上，这不太具备实际操作性。

“如果要用减小粒径来提高柱小，必须减小柱尺寸”--这是必须的呀！填料粒径小，它的反压已经比粒径大的填料高了，再用大尺寸的柱子装多点填料，一开泵仪器都得崩溃。

现在UPLC的发展不会到此为止，再发展必须要减小柱尺寸。所谓减小柱尺寸包括内径，如果技术上有困难，可以适当减小长度换取低压力。得到的好处是高效，高速。

补充问一下，UPLC的曲线，其线速度达到什么数值就崩溃了呢？