+关注 私聊
  • 蓝是那么的天1188

    第11楼2014/09/28

    应助达人

    标物的纯度也是有不确定度的,也就是说98.5%的纯度并不一定就是98.5%,还要计算不确定度,所以一般考虑标物纯度问题应该在不确定度评估中去考虑而不是在测试中考虑。

0
    +关注 私聊
  • 蓝是那么的天1188

    第12楼2014/09/28

    应助达人

    弱弱的问句,不符合依据是什么,是ISO17025的哪个条款还是你们的SOP?

0
    +关注 私聊
  • 第八块腹肌

    第13楼2014/09/28

    我们也是这么问的,说依据是什么,客户只是说我们不接受,你们要换算之类的,没依据

    蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:弱弱的问句,不符合依据是什么,是ISO17025的哪个条款还是你们的SOP?

0
    +关注 私聊
  • 蓝是那么的天1188

    第14楼2014/09/29

    应助达人

    碰到这种不懂还爱装的客户确实是没办法,连最基本的审核的知识都不知道就敢去瞎BB。

    第八块腹肌(nyzhl04152) 发表:我们也是这么问的,说依据是什么,客户只是说我们不接受,你们要换算之类的,没依据

0
    +关注 私聊
  • 原天

    第15楼2014/09/29

    应助达人

    没有计算进去,但做不确定度的时候有评价标准品纯度引进的不确定度,感觉有这个依据就够了。毕竟写个99%只代表这标准品纯度>99%,又不是真的就是99%,这样校正标液数据也不准确。

0
    +关注 私聊
  • 千层峰

    第16楼2014/09/29

    看来这个是你们的大客户啊。。只能整改了。。

    第八块腹肌(nyzhl04152) 发表:确实如此,这个客户是很较真的,他不听你解释,只要他认为不合理就开

0
    +关注 私聊
  • 第八块腹肌

    第17楼2014/09/29

    你说的很对,我估计他们可能对17025都不熟

    蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:碰到这种不懂还爱装的客户确实是没办法,连最基本的审核的知识都不知道就敢去瞎BB。

0
    +关注 私聊
  • 第八块腹肌

    第18楼2014/09/29

    换算也没关系,只是现在标准品没有一个统一的标准,是大于96%必须换算,还是大于98%必须换算。

    千层峰(jxyan) 发表:看来这个是你们的大客户啊。。只能整改了。。

0
    +关注 私聊
  • 第八块腹肌

    第19楼2014/09/29

    我是这样想的。样品纯度引进的不确定度,一般是±0.5%,和实际定值99%或96%是不同的

    原天(jianquan69) 发表:没有计算进去,但做不确定度的时候有评价标准品纯度引进的不确定度,感觉有这个依据就够了。毕竟写个99%只代表这标准品纯度>99%,又不是真的就是99%,这样校正标液数据也不准确。

0
    +关注 私聊
  • 千层峰

    第20楼2014/09/29

    问问你客户的意思啊。。。

    第八块腹肌(nyzhl04152) 发表:换算也没关系,只是现在标准品没有一个统一的标准,是大于96%必须换算,还是大于98%必须换算。

0
查看更多