+关注 私聊

  • teynise

    第11楼2014/10/01

    额

    你说的是线性么

    997呢 好低啊

    zhaoyongqiang(zhaoyongqiang) 发表:他应该用的火焰，浓度和吸光度的关系怎么样

0
    +关注 私聊

  • teynise

    第12楼2014/10/01

    嗯 知道了

    看来我还是很多细节不注意啊

    嗯 还有我想问问那个硝酸定容

    我是用的稀释后的稀硝酸定容的

    你这里说的1ml 是浓硝酸么？

    m2942857(m2942857) 发表:第一移液管注意不要挂壁；第二移液管外侧要把液体擦掉；第三，要加1ml硝酸定容，促进离解

0
    +关注 私聊

  • hsz123456

    第13楼2014/10/02

    是分析条件未优化？用火焰测Cd应该是很稳定的。

0
    +关注 私聊

  • ldgfive

    第14楼2014/10/02

    应助工程师

    那就只能尽量把浓度配小点

    teynise(v2923757) 发表:恩 我查了别人做的

    很多都是用石墨炉法呢

    可是我们没有配石墨炉

0
    +关注 私聊

  • abcpgf

    第15楼2014/10/02

    应助达人

    这个肯能跟你移取手法有关。

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第16楼2014/10/02

    应助达人

    配制的浓度范围太小啦！测试精度难以保证。

0
    +关注 私聊

  • 冰山

    第17楼2014/10/02

    应助达人

    我最近刚做了镉标曲0-1.0mg/L，线性3个9妥妥的。楼主要找下配制标液过程中可能出现误差的原因了

0
    +关注 私聊

  • lets

    第18楼2014/10/03

    哪里存在压力啊？线性误差不到1%，如果你认为0.9999一定比0.995好的话那才真应该去补课了，AA的不确定度你要想清楚了啊

    原文由v2923757发表：原文由lets(lets)发表:997可以了啊，不管它是r还是r2都足够了。
    不够啊一次要求达到999啊而且我做这个是为了这次的实验室盲样比对做准备亚历山大啊

0
    +关注 私聊

  • teynise

    第19楼2014/10/03

    分析条件未优化？

    怎么优化分析条件呢

    hsz123456(hsz123456) 发表:是分析条件未优化？用火焰测Cd应该是很稳定的。

0
    +关注 私聊

  • teynise

    第20楼2014/10/03

    嗯 之前有个朋友就提到操作误差

    有待提高啊

    abcpgf(abcpgf) 发表:这个肯能跟你移取手法有关。

0
查看更多