+关注 私聊

  • 花生

    第11楼2014/12/13

    这个是不符合的类型

    严重性应该是严重不符合,一般不符合吧

    在表格中加个选项,勾一下就行了

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:评估的严重性是否可以理解为是体系性不符合，实施性不符合，效果性不符合，您是否在内审中给实验室开具了不符合项有没有归类，属于那种不符合性，老师的意思是否就是这个

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第12楼2014/12/13

    应助达人

    是的，相关表格 要考虑这些

    花生(knight34) 发表:这个是不符合的类型

    严重性应该是严重不符合,一般不符合吧

    在表格中加个选项,勾一下就行了

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第13楼2014/12/15

    说实话，我一直觉得4.11;12这种....应该是不符合项绝缘体，没想到阴沟里翻船

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:管理体系上面的问题，首先文件要规定，其次就是执行问题

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第14楼2014/12/15

    应助达人

    这个需要在程序文件中做规定，严重不符合应该是实验室需要修改程序文件，体系严重偏离的；一般不符合是能够通过制定纠正措施来整改的。轻微不符合就是直接纠正的。

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第15楼2014/12/15

    我开始也以为是这个，结果那个评审老师说，是我没有评估此次不符合项对工作的影响，采取的纠正措施是否能完全消灭不符合....

    花生(knight34) 发表:这个是不符合的类型

    严重性应该是严重不符合,一般不符合吧

    在表格中加个选项,勾一下就行了

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第16楼2014/12/15

    应助达人

    不同 评审老师的角度也不同，有些老师比较侧重某一块

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:说实话，我一直觉得4.11;12这种....应该是不符合项绝缘体，没想到阴沟里翻船

0
    +关注 私聊

  • post123

    第17楼2014/12/16

    现场看一下类似的不符合有没有再次发生/出现……。ISO/IEC 17025:2005标准中4.11也没有要求，实验室必须对不符合进行分类……。可以向CNAS进行申诉处理……。算了，你们还是认栽吧。

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:我开始也以为是这个，结果那个评审老师说，是我没有评估此次不符合项对工作的影响，采取的纠正措施是否能完全消灭不符合....

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第18楼2014/12/17

    是的..只能认栽....不能为了一个不符合项与其争口舌之快......

    post123(post123) 发表:现场看一下类似的不符合有没有再次发生/出现……。ISO/IEC 17025:2005标准中4.11也没有要求，实验室必须对不符合进行分类……。可以向CNAS进行申诉处理……。算了，你们还是认栽吧。

0
    +关注 私聊

  • 七月破晓

    第19楼2014/12/17

    应助达人

    不知道猫猫的那个不符合项具体是怎样的，表单是什么程度
    我觉得应该是在制定纠正措施前没有先对不符合事实的严重性进行评价如有没有对检测结果或质量体系造成影响，属于一般、严重不符合这样的情况、、、

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第20楼2014/12/17

    应助达人

    不符合的严重程度关系到整改的方式。

0
查看更多