应助达人

在不浓缩的前提下或浓缩不易时，上机检测浓度较低，吸光度已在线性的最低限附近，同时待测组分相对于背景组分而言小很多，易受背景影响导致结果稳定性不好，这种情况，请问是选择标准曲线法，还是标准加入法？如果待测溶液背景干扰小，适合的上机检测浓度易于得到，你是否会选择操作繁琐的标准加入法？

比如？求晴雯不吝指教啊！

应助达人

不可以的。

应助达人

狼妞自己去翻书

的确有些意思，明天到单位和同事交流一下

用标准曲线法的多些。

感谢各位大神分享

如果想客服各种基体，如果你觉得标准加入法比较好的话，为什么不直接用加标（比如土壤标准）来建曲线，作为标线来用？

我觉得标准加入法是在集体比较复杂的情况下使用的，一般的话会使用加标回收，或者随行做标物。

应助达人

问得好！其实我本意是这样:标加法可以克服部分基体效应，此时来代替标准物质应当可行。如果标加法不能克服基体效应，但由于基体效应是必须克服的，所以把用于标准物质上的方法用于标加法，后者依然可以取代前者。
现在我发现标加法不能代替标准物质，是因为消解。标准物质还可以考察样品前处理是否彻底，而标加法不能。