+关注 私聊

  • 吕梁山

    第11楼2015/02/19

    是啊！缺少创新

0
    +关注 私聊

  • colindrj

    第12楼2015/05/13

    是没人负责，基本上这东西都是靠钱堆起来的。没钱就没人干活了。

0
    +关注 私聊

  • 变形虫

    第13楼2015/05/13

    所以在用新的标准一定要验证的，我之前也是直接拿来用，有点标准，尼玛怎么做都做不出来。

0
    +关注 私聊

  • 七月

    第14楼2015/05/13

    水质的标准大多数还是87年的版本呢。

    吕梁山(shih20j07) 发表:好多标准还是照抄别人的，不假思索

0
    +关注 私聊

  • xiaolanfish

    第15楼2015/05/14

    感觉太多太多了，有很多标准都落后好多，特别是仪器分析的，现在有先进的进样技术，有太多需要改进的地方

0
    +关注 私聊

  • kimi271243118

    第16楼2015/05/14

    标准根本不适用，想我们最近要开液相的新项目，按国标根本做不到，有些国标里面还是用填充柱，现在谁还会用填充柱啊

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-吕梁山加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • vm88

    第17楼2015/05/14

    有些标准还是80年代的，仪器进步了，标准还是传统方法。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-吕梁山加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第18楼2015/05/14

    应助达人

    有些标准太老了，色谱柱用填充柱，现在用的多是毛细管柱。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-吕梁山加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • luckytree01

    第19楼2015/05/14

    有些标准写的太简单了，对操作步骤应该详细点，这样参考时才能容易理解

0
    +关注 私聊

  • jrs13579

    第20楼2015/05/14

    水质汞、砷、硒、铋和锑的测定原子荧光法(HJ694—2014)，规定硒的检出限为0.4μg/L，测定下限1.6μg/L，然而在标准系列浓度中列出的硒最高浓度仅为2μg/L，相当于最高浓度就是测定下限，这可能吗？

0
查看更多