+关注 私聊

  • Eileen_Jia

    第11楼2015/03/27

    一般一年一次，我们是在程序文件中规定的。

0
    +关注 私聊

  • zal

    第12楼2015/03/27

    应助达人

    是没有...还是以前年度的不算啊...

    石头雨(baby073125) 发表: 表述是“没有对影响检测质量的重要消耗品进行使用性评价不能够保证检测结果的准确性“不符合CNAS-CL01:2006中的第4.6.4条款。

0
    +关注 私聊

  • zal

    第13楼2015/03/27

    应助达人

    是啊，我觉得在一个周期内，如果供应商和服务商没有变化的话，不用每年都去评价，不然就显的重复了.....

    石头雨(baby073125) 发表: 我们的供应商评价表在原来只有供应商资质证明的基础上增加了使用部门的评价，包括设备的校准、使用过程中的损坏频次等评价。

0
    +关注 私聊

  • zal

    第14楼2015/03/27

    应助达人

    如果供应商和服务商没有变化，也是每年一次？具体是组织人员对其进行评价，还是照着上年的记录抄一下呀....

    Eileen_Jia(v2850964) 发表:一般一年一次，我们是在程序文件中规定的。

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第15楼2015/03/27

    应助达人

    如果供应商没有改变的话最好是一年一次评价。

    zal(zal) 发表: 是啊，我觉得在一个周期内，如果供应商和服务商没有变化的话，不用每年都去评价，不然就显的重复了.....

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第16楼2015/03/27

    应助达人

    缺内容，然后需要增加，增加后的内容要每年一次评价。

    zal(zal) 发表: 是没有...还是以前年度的不算啊...

0
    +关注 私聊

  • zal

    第17楼2015/03/27

    应助达人

    这就是不符合喽，应该整改

    石头雨(baby073125) 发表: 缺内容，然后需要增加，增加后的内容要每年一次评价。

0
    +关注 私聊

  • zal

    第18楼2015/03/27

    应助达人

    为什么呢？一个认证周期评价一次不可以吗，我觉得这样能认真的去组织评价，每年重复难免会对其不重视，从而引起应付心态....

    石头雨(baby073125) 发表: 如果供应商没有改变的话最好是一年一次评价。

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第19楼2015/03/27

    应助达人

    每年的产品使用状况是不一样的。尤其是服务商校准和培训的能力是随时变化的。

    zal(zal) 发表: 为什么呢？一个认证周期评价一次不可以吗，我觉得这样能认真的去组织评价，每年重复难免会对其不重视，从而引起应付心态....

0
    +关注 私聊

  • zal

    第20楼2015/03/27

    应助达人

    我是说没有变化的情况下....
    如果有变化当然还得要对其能力、服务等方面加以评价的
    你们每年校准的仪器不一样吗？

    石头雨(baby073125) 发表: 每年的产品使用状况是不一样的。尤其是服务商校准和培训的能力是随时变化的。

0
查看更多