+关注 私聊
  • 第11楼2015/04/28

    水冷经济方面也便宜吧

0
    +关注 私聊
  • 上海依阳实业

    第12楼2015/04/28

    实际上,水冷往往更贵。
    如果采用直排水冷却,当然相对便宜,但有限。另外大多数地区不允许采用直排水方式,那么就要采用循环水+制冷方式。造价立刻上去。另外水冷系统一般要贴合在被冷却部位上,需要根据被冷却部位制作相应的水冷装置,甚至很多时候是在设计被冷却部件时增加水冷管路,加大了加工甚至焊接的复杂度。风冷实际上是一种最简便低成本的冷却方法,装上风扇就OK。

    尘(fjh26) 发表:水冷经济方面也便宜吧

0
    +关注 私聊
  • 第13楼2015/04/28

    原来如此,学习了

    上海依阳实业(SH103383) 发表: 实际上,水冷往往更贵。
    如果采用直排水冷却,当然相对便宜,但有限。另外大多数地区不允许采用直排水方式,那么就要采用循环水+制冷方式。造价立刻上去。另外水冷系统一般要贴合在被冷却部位上,需要根据被冷却部位制作相应的水冷装置,甚至很多时候是在设计被冷却部件时增加水冷管路,加大了加工甚至焊接的复杂度。风冷实际上是一种最简便低成本的冷却方法,装上风扇就OK。

0
    +关注 私聊
  • 金条

    第14楼2015/04/29

    学习了。。主要是人工成本上升了。。

    上海依阳实业(SH103383) 发表: 实际上,水冷往往更贵。
    如果采用直排水冷却,当然相对便宜,但有限。另外大多数地区不允许采用直排水方式,那么就要采用循环水+制冷方式。造价立刻上去。另外水冷系统一般要贴合在被冷却部位上,需要根据被冷却部位制作相应的水冷装置,甚至很多时候是在设计被冷却部件时增加水冷管路,加大了加工甚至焊接的复杂度。风冷实际上是一种最简便低成本的冷却方法,装上风扇就OK。

0
    +关注 私聊
  • 金条

    第15楼2015/04/29

    我开始也这么认为。。

    尘(fjh26) 发表:水冷经济方面也便宜吧

0
    +关注 私聊
  • wccd1

    第16楼2015/04/29

    只要不拍噪音影响和散热要求不高,采用风冷并多用几个风机,应该是最实惠的。

0
    +关注 私聊
  • 金条

    第17楼2015/04/29

    哦 。。。风扇的声音也不算大

    wccd1(wccd1) 发表:只要不拍噪音影响和散热要求不高,采用风冷并多用几个风机,应该是最实惠的。

0
    +关注 私聊
  • wangjunyu

    第18楼2015/04/30

    应助工程师

    感觉水冷稳定性比风冷效果好

0
    +关注 私聊
  • 金条

    第19楼2015/05/04

    确实。。温度控制方面更精确

    wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:感觉水冷稳定性比风冷效果好

0
    +关注 私聊
  • 羊城小生

    第20楼2015/05/05

    讲的有道理。

0
查看更多