+关注 私聊

  • 夕阳

    第11楼2015/05/15

    应助达人

    可能是我记错了，324.75nm经过四舍五入，则就成了324.8nm啦！

    七月(shadow_hlr) 发表: 刚看了ICP的谱线是324.752

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第12楼2015/05/15

    应助达人

    你怎么会想到是波长的原因？

    冰山(yang_qingwen) 发表: 不会看扫描图啊！乱猜一个，是不是波长不准确了？不怕拍砖，尽管来拍

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第13楼2015/05/15

    应助达人

    国家鉴定规程里面写的就是324.8nm。

    七月(shadow_hlr) 发表: 324.78四舍五入应该是324.8才对啊，规程怎么写324.7····

0
    +关注 私聊

  • 七月

    第14楼2015/05/15

    我手上这份JJG 694-2009写的是324.7nm啊。难道这个版本不是最新的？

    夕阳(anping) 发表: 国家鉴定规程里面写的就是324.8nm。

0
    +关注 私聊

  • allab

    第15楼2015/05/16

    CU灯电流都7.5了，铅应该更大吧，是不是电流小了

1
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第16楼2015/05/16

    应助达人

    因为铅是低温元素，所以正常情况下灯电流应该比铜低才对。所以不是灯电流的问题，此外铜灯的发射光谱也不正常啊！据仪器使用者讲，镉灯也不正常。

    allab(allab) 发表:CU灯电流都7.5了，铅应该更大吧，是不是电流小了

0
0
    +关注 私聊

  • platinum

    第18楼2015/05/16

    同楼上的波长偏了，正常情况下峰的顶点应该在324.8nm处。多半是光栅的传动装置出问题了造成波长定位不准确，有的也叫寻峰。仪器检定里面示值误差±0.5nm，324.7和324.8nm差0.1nm，在测试时要求带宽设置在0.2nm。

0
    +关注 私聊

  • zhaoyongqiang

    第19楼2015/05/17

    波长偏移了。应该可以校准的。

    原文由yang_qingwen发表：
    不会看扫描图啊！乱猜一个，是不是波长不准确了？不怕拍砖，尽管来拍

0
    +关注 私聊

  • 冰山

    第20楼2015/05/17

    应助达人

    [div]原文由zhaoyongqiang发表： 波长偏移了。应该可以校准的。[/div]感谢您的帮助，不过若如此的话我就猜对了，哈哈

0
查看更多